精华帖回放: 打情骂俏到底算不算出轨？

打情骂俏到底算不算出轨？
来源: 三山紫霞 于 05-11-15 05:56:27 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]





??这年代，即便品行再端正的良家妇女，遇到能够看上去还顺眼的男人，或真或假，不咸不淡，保证尺度和尊严的，打情骂俏一番，应该都是赏心悦事，无不乐意应承吧。据说一个人灵魂的出轨，并不就比肉体上的出轨更值得原谅。如果这种理论大行其道，会不会导致更多一夜肉体之欢的出现，那麽，作为相当具有魔力的交际方式，调情应该是值得提倡吗？

??有个女同事，无论长相，还是打扮，看上去应该都是很令人放心的那种。这样一个标准型的良家妇女(也许是被迫造就而成)，竟然在公司的聚会上，连篇累牍地给在场的男同事大讲黄色笑话。周围的男人愈是哄堂大笑，面红耳赤，或者神态诡异，她愈是兴奋不已———一个平淡无奇女子的魅力应该是这样成就的吗？在她的潜意识当中，这有可能演变成为一种与众男性之间的公开调情，甚至更下流些。这或许是对她平日里乏味的感情生活的一种补偿，一种挑衅和反扑，毕竟，在茶余饭後的黄色笑话演讲会上，基本上还是男人一统天下的局面。

??这种调情显然是积极主动的，而且，对当事人来说，颇有益处。但是，对于更多数有稍许姿色的女性来说，她的调情在她看来，完全是一种迫不得已的举止。因为追求的人很多，而且，站在一个善良的女人希望人人幸福的美好愿望的基础之上，冒失伤害一个男人的自尊心和真诚的爱情，是不恰当的。由此看来，这些女性的调情无疑是一种善举。

??很少有男人会对这种繁琐漫长的调情有特别爱好的。男人的调情才真正是一种无奈之举，因为对方不肯在那麽快的时间内进入主题，于是，只得迂回，再迂回，除非几个弥足珍贵的保留几分古典情怀的男人，否则，是很难从这种虚虚实实，真真假假的碰撞和试探中得到真乐趣的。这显然主要是来自男人女人生理结构的不同吧。男人的爱是一定要与性同步而行的，要快速，直接，立竿见影，而女人，则需要漫长的缓冲。除了《性欲城市》里的萨曼莎，似乎只有她是不需要前戏和铺垫，就能立即进入实战，并真正取得乐趣和高潮的女人。但事实上，现实生活中的女人是不会那样子做的。

??几乎所有的女人都能达成一个共识：调情对女人来说，是一种爱情的前戏。只有微乎其微的调情是具有实质意义的，就是说，会最终变成一段实实在在的爱情。但是，大多数时候，调情也不过是一种试图证明自己魅力的小手腕罢了。这种把戏日日都在上演，多到不可当真的程度，因此，调情，我觉得，应该是不能被算是出轨的。

所有跟帖： 

• 调情的,木油!!! ...情调的, 可以有~~~哈哈哈哈 -神婆笑笑- ♀ (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 07:46:13

• 不算不算，以克林顿标准绝对不算 -决不撒谎- ♂ (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 07:47:05

• 现在的人们可真敢说啊,老人家都够姜地说: -神婆笑笑- ♀ (45 bytes) () 02/09/2010 postreply 08:24:33

• 倒下袅，觉觉袅，笑笑万安袅：）） -新漂漂- ♀ (24 bytes) () 02/09/2010 postreply 08:06:23

• 万安~对了, 你入货上仓了没啊?：）） -神婆笑笑- ♀ (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 08:25:28

• 有才，给你追加一个，暗送秋波算不算橱柜 --凡尔赛-- ♂ (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 09:06:13