我还是觉得要公道地评价

来源: 2025-06-16 14:35:04 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

韦确实比不了陶。 陶少年成名 (88年我就知道他了),一直是天才, 成果不断。

但是张被说是“逆袭”,是因为他在做出大成果前研究上并没有什么突出表现,文章有一些,方向乱乱的,毕业后又长期不在学术界。

韦现在有50+ 的论文,虽然没有四大,但是有不少他的专业方向的顶刊。客观地说,以他的学术水平,放在在美国绝大多数大学里的tenure track 身上,是足够tenure下来的。这里“绝大多数”包含Berkeley, UCLA,UM这个级别。