这一句“莺儿狂。燕儿狂。”,难道没有重韵吗?
祝周末愉快!
•
“诗词无同字韵”的说法可能有点过头。只能说“大多无”同字韵。常见的有两种例外 —— (见内)
-唐宋韵-
♂
(686 bytes)
()
07/07/2023 postreply
14:16:52
•
多谢解答,很有道理!
-平等性-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2023 postreply
14:21:20
•
不客气。我也在学习。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2023 postreply
14:29:36
•
》我对这一句也有点疑问。按说
-杰克_JK-
♂
(282 bytes)
()
07/07/2023 postreply
14:18:03
•
哦,真没注意。下片的“桃”他也用了平声,好像不合律耶。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2023 postreply
14:28:08
•
再一想,或是他故意叠字后的一种“再发挥”。这时首字一平一仄有顿挫,自然,比诸如“鹊儿狂,燕儿狂”舒服。高手出牌不依常理。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2023 postreply
14:46:36
•
》我们也不能太教条主义了,也许有啥特别的道理。我也试试想过了用“鸟儿忙(狂)”,或者你说的“鹊儿忙(狂)”代替,如果没有
-杰克_JK-
♂
(39 bytes)
()
07/07/2023 postreply
15:23:54
•
叠字求变是确定的。首字为何仄变平?而且上下片两处同变,且以“出律”的方式变,我认为显然是有意的,不是不小心导致的错误。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2023 postreply
15:35:38
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy