《Interstellar》

最近当红电影非它莫属，网上甚至海量涌现科普片中量子物理学名词的文章。媒体评论一边倒捧红，观众点评更是非看不可。非看不可哦，这是大事，于是趁领导打呼噜时偷偷溜出来赶个午夜场。

不管你对这片子有什么期望，请首先记住它具有浓烈的好莱坞因素：1、剧情至上，一切铺排高潮全为其服务。2、破坏因素，太空中不可以撞车，没有声音，没办法只有来个太空站被毁。3、危机和绝望，越是绝境越扣人心弦。4、英雄，拯救人类无惧牺牲。5、对家庭和爱的观念的灌输，这次没有太多的男欢女爱，但上升到博爱高度。6、灌输正能量，正义必胜，人类终被拯救。

正因为这些好莱坞元素，注定片子不可能有严谨的因果逻辑和科学基础，它不是众多大牌影评所吹捧那样用电影的形式科普深奥的理论。诚然，相对论、虫洞、黑洞等等名词听起来很玄、很专业且煽情，剧情里也依仗这些fancy terms推波助澜了一大把，但本人认为这里面有很多误导成份，如果牛顿和爱因斯坦在上面（或者下面）看了这片子，绝对会气得从棺材里跳出开要求澄清。

片中漏洞颇多，略说一二。一、从地面发射至低轨道用了三级运载火箭，但后来在一个等于1.3倍地球引力的星球居然只需一小小登陆舱就可以来去自如。2、海浪及海啸都是以波的形式传递，波峰和波谷振幅相同，所以在齐腰深的海里不可能出现百米高的巨浪。3、要时间变慢，速度必须在光速99.9%以上，而以人体所能忍受的瞬间加速9G来算，持续4天的加速时间（先假设可以加速到那么快）足以让飞船里的人五脏六腑搅的象面团。4、在史瓦西半径内，任何光线都逃不出黑洞，所以黑洞里根本不可能有光，任何物体在被吞噬过程中，会被拉伸到接近无限长，连灵魂都会被迫出来。

 

所以，请切记这是部电影，目的在于娱乐和商业，不要太过纠结其情节是否合理。从这点出发，它是很不错的片子，剧情紧凑、处处悬念、结局完美、更适合文艺地泡妞。不过，本人觉得距离史诗般的巨作颇远，尽管它尝试探讨人类未来的去留以及在个人家庭与种族繁衍之间的取舍，但基本看不到足够的广度和深度。打分的话应该与Judie Foster主演的《Contact》处于同一水平，而两个片子的表达方式又是如此的相似。到目前为止，影响最为深远的电影我首推《Star Trek – The Motion Picture》、《Close Encounter of The Third Kind》、《E.T.》,完全不一样的高度和感觉。

 

值得一提的是，这次好莱坞再次不遗余力的推销西方的三观，一如既往的强调信仰和信念。电影这行业具有重要的社会责任，国内的大导们却好像从来不把这看在眼里。放眼国人，绝大部分没有信仰也就罢了，连最基本的信念都极为匮乏，如此一个民族，就算经济无限高大上、富民天天纸醉金迷，也就是行尸走肉，walking dead。

 

 

地球无疑是宇宙中最美丽的星球，她和人类又是那么的孤独。

所有跟帖： 

• 谢谢介绍啊，在我看的非常少的电影中，对ET和AI印象深刻。 -动画- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 10:18:13

• AI？想必是对帅哥印象深刻吧 -Where│When- ♂ (26 bytes) () 11/18/2014 postreply 17:52:44

• 等俺去瞅瞅。俺完全不在乎科学漏洞。:D -碧海蓝天~- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 21:24:04