提上来回蓝天：婚姻早就不是终身制了，连合同制都不是了，早就来去自由了。关键是

要能找到跟你长久观念一致的人。比如你想结三年，他也愿意呆三年；他要是只想呆一年咋办？他要是想呆四年咋办？

而且更关键的是，俩人能和睦相处在婚姻里几年，是不可预测的。就像你现在想三年，到时候你要是不乐意了，嫌长嫌短了，都很难预料。他就更猜不着了。

所以，对婚姻没信心的人，其实根本不用结婚呀，这时代同居的也遍地都是，对吧。但问题又来了，如果对方不愿意老同居呢？如果你不愿意老同居呢？

。。。。明白了吗，问题的关键是要找对了人，还要能跟你思想同步，随时跟你变化一起同样变化。。。这可能吗？除非。。。














你自个嫁给你自己哈。嘎嘎。。。要我说，别没事琢磨改变啥制度啦，有功夫随心所欲地去爱就是了。

所有跟帖： 

• 很精辟～ ：）芳芳好～ -波斯猫- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:35:24

• 猫猫好。这问题讨论不清，我和蓝天讨论好些年了，这是我今年的新理论，呵呵 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:41:37

• 这个说的在理，婚姻本来就是撞大运。 -兴趣23- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:36:57

• 是这个理。关键是能愿赌服输，输了不杀人的，呵呵，所以首要是人要善良，怎么给欺负都善良的那种，嘿嘿 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:43:15

• 砍头不要紧，只要主意真呵呵 -兴趣23- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:51:27

• 这我同意。不容易呀，咱俩总算有一条共同点啦。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:45:28

• 就是因为选择时其实不知道自己要什么，所以要有更好的纠错机制。:D -碧海蓝天~- ♀ (131 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:44:12

• 现在婚前协议多了（根本不用为钱担心），以后你找到了，跟他协议三年合同就是啦。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:47:06

• 不是说我自己，是说这个理儿～ :D -碧海蓝天~- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:51:34

• 我也是说这个理，谁结婚时能跟对方协议好就成呀。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:54:41

• 人有default bias，我是说目前的default不如改成三年。:D -碧海蓝天~- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:03:29

• 我同意，只要把份子钱变成原来的1/10，就成. 要不，改成一年？一年内离婚率最高。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:10:48

• 呵呵 :D -碧海蓝天~- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:14:02