他如果能把前妻安顿好，8个孩子一起养，我就佩服他。

所有跟帖： 

• 离了就是离了，对前妻应该没有责任了。美国有法可依，父亲要给未成年孩子抚养费的。 -把酒话桑麻- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:57:18

• 我说的安顿好和养孩子不是这个意思，安顿好是不亏欠她，养8个孩子是一视同仁。 -波斯猫- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 16:00:47

• 对了！sea man 潇洒是因为很多人，对孩子don't give a sh't. 4个，8个没区别，自生自灭呗 -pacsqc- ♂ (205 bytes) () 12/19/2013 postreply 22:18:13

• 咳，俺是羡慕他们，正因为俺不是他们那种人呀。 -星星- ♀ (44 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:34:40

• 说句实话，国哥，国嫂们意识形态发展的还是稍微落后。。。。。玩笑啦， -星星- ♀ (117 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:37:43

• 有钱人根本没那么多纠结，钱可以变相替代他／她养孩子。 -星星- ♀ (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:40:23

• 大富大贵的人绝对和普通人不一样。 -星星- ♀ (88 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:53:43

• 大富大贵的人不典型。讨论价值比较低。星星是跳跃型思维。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 07:37:41

• 我其实是说，经济不再是考虑因素了，孩子也不是离婚的障碍。 -星星- ♀ (78 bytes) () 12/20/2013 postreply 08:37:18

• 离婚财产按法律一人一半。不离婚也是一人一半。 -longhand- ♂ (170 bytes) () 12/20/2013 postreply 09:00:54

• 这个问题说起来简单，做起来可没那么简单了。 -星星- ♀ (588 bytes) () 12/20/2013 postreply 09:12:57

• 也是。 碰到具体问题能处理得大气地不容易。 就像上次猫MM讲的那个事，那男人被带绿帽了， -pacsqc- ♂ (79 bytes) () 12/20/2013 postreply 09:35:22

• 天书一般，比琼瑶还琼。 -星星- ♀ (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 10:00:42

• 确实，西方法律还是公平的。 -星星- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 16:16:38