“随便2010“这么在乎一个男生的衣着，我觉得有问题。

哈哈，这个问题不是你想的那个问题。这个问题的意思是原因的意思。我说我说话怎么这么的啰嗦，听起来又是这么那么的繁琐。哈哈哈哈。。。，

这个问题其实和随便2010是一样的。那就是把简单复杂化。今天算你运道好：我邻居请我吃了餐饱饭，呵呵。 别，别急。你慢慢听。

一个比你小十岁的男孩和你，一个不available的女人要一起吃午餐。 这是要闻吧？

你觉得吃午餐不是dating。 你的理解是晚餐才会被看成或用来dating的，对吧？

你要去吃这个不是dating的午餐，但又想要分析出为什么那个男孩要穿粉红色的衣服去赴“宴”，是这样吧？

我一边看，一边纳闷：既然你不available, 既然你不把它看成是dating，你却在乎，一个跟你在情感上不沾边的，比你小十四岁的别人的衣着的颜色。 我没看懂，呵呵。

我一边纳闷，一边想：道理恐怕只有一个。如果你不喜欢他，你不去吃不就都结了？呵呵。问题是你喜欢那个男孩，非常。但是呢，你又有碍于你不available这个外在事实，有碍于他比你小十岁这个顾虑，难以直接表达。但是呢，你希望十分明确他到底是不是也喜欢你，对吧？

所以，最后，在你看来，就剩下一条出路：从穿衣看动机，看心态。可你就是看不明白。这大概是你纠结的根源吧？

太累了，这跟我一开始的讲话一样繁琐，呵呵。

简单点，既然你要和这个男孩共餐，是有意继续喜欢。那么，在你明确不avaible的前提下还去和一个喜欢的男孩打得火热，去关心他的动机，为何你就不能和他同床共眠呢？在你的事上，我没看出共餐和共眠有什么不同。相反，共眠了之后，一切会真相大白，不是吗？

听完这番话，随便2010决定改名为随便2011

2011年底，她重回文学城。不过，她没来爱坛，直接去了子女教育坛。那是后话了。

 

所有跟帖： 

• 有望成为阿里接班人,在他再次变性之后. -Where│When- ♂ (53 bytes) () 01/26/2012 postreply 23:52:14

• 你，你就别再哼哼了，阿里一会儿就来。她开了，你再哼不晚。 -人哪人- ♀ (21 bytes) () 01/27/2012 postreply 07:48:10

• ding, this is a man's point of view. -星星- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 08:47:49

• 从心理学上说她为自己的纠结找一个外在的借口。 -阿里- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:32:12

• 想知道。。男人怎么想的？ -GirlPretty- ♀ (122 bytes) () 01/29/2012 postreply 05:50:33