你的文字里，充满了对别人的道德判断，开口就说人家的错。

这样的文字，给人的信息就是你内心对人的仇恨。让人想到，作者写的这个人物是个很不好的人。

如果有事实依据， 可以说这是现实主义的作品，如果根本没有事实依据，就是误导伤害人。仇恨，无论是种方式的仇恨，都会伤害人。当事人，旁观者都会伤害。

再看看你你描写自家人的， 就都是好的。 你是一点不舍得伤害自家人的。

这样的泾渭分明的待遇，应该改一改了，作家应该对更广大的人类有悲悯之心，只对自己溺爱的作家有什么前途。 

所有跟帖： 

• 到目前为止，我的心中，没有过恨。每个人都是从自己的立场去解读一件作品。你能从我的作品里读到恨吗？ -尘凡无忧- ♀ (312 bytes) () 09/06/2011 postreply 14:22:19

• "到目前为止，我的心中，没有过恨"。我当然读出来了，你没有吗？ -蓝玫- ♀ (68 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:11:54

• 随便找一个最近的作品，你自己解释一下是描叙写友好，还是敌意。 -蓝玫- ♀ (9060 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:57:47

• I know what you are talking about now. -星星- ♀ (340 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:00:18

• 说句公道话 -星星- ♀ (100 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:07:40

• 我怎么知道你就公道， 因为你是她朋友吗。 -蓝玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:11:48

• 我读过很少一部分她的文章 -星星- ♀ (90 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:19:32

• 回复：我读过很少一部分她的文章 -蓝玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:21:25

• 你都不敢看的东西，你有什么理由说，那些写作动机都是好的，证据呢。 -蓝玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:22:52

• 我一般不把人看太坏。 -星星- ♀ (28 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:29:35

• 我不看你个人感觉，要真实情况。 -蓝玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:32:07

• 你可能偏激了 -星星- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:37:08

• “可能”是真实吗。 -蓝玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:38:28