天飞,教主要对你说真话,你别生气啊:
你虽然有开放性的智慧,但你还没有能力辨别别人对你感情和爱情的真伪。
你仔细想想,心平气和地。你只有理解了教主原帖的本质,而不是表象,才能获得这个能力。
不少朋友告诉我,“海外长大的容易糊弄”。希望你成为一个例外。
------------------------------------------------------------------------------------------
顶阿里旁观者清:D 我认为, 只有独立的人格, 不受金钱约束的感情和爱情才是快乐的, 幸福的情爱.
来源: sky-fly 于 2010-11-08 09:13:50
象双亲, 父亲母亲, 家人的感情, 就不可以用钱才能辨别真伪.
所以, 我从未用钱去辨别感情和爱情的真伪.
感情和爱情其实只有用钱才能辨别真伪
来源: 阿里 于 2010-11-08 06:30:49
假如一个人在她/他需要的时候(比如治病),你不愿无偿拿出两个月的工资帮她/他,
你就不应当对她/他说“我喜欢你”。
假如一个人在她/他需要的时候,你不愿无偿拿出两年的工资帮她/他,你就不应当
对她/他说“我爱你”。
(有一次有个女坛友,说她在WXC爱谁,肯定不符合以上定义。所以,她不厌其烦地
批评阿里将爱情和钱混为一谈。但作为科学家得有一个方法判定,是不是? )
真的爱,衡量是你至少愿意拿出你所有的一半。
至爱,是指你愿意拿出你的全部。
在科学定量的今天,离开定量的衡量,喜欢和爱是网络上或生活中骗人或骗自己的
一钱不值的西西。
所有跟帖:
• 嘿嘿很多网络金钱诈骗就是基于这一逻辑。爱一个人,但是有程度的区别吧。我们一辈子会 -雨夜昙花- ♀
(527 bytes) (52 reads) 11/8/10 07:17:41


• LZ说的其实就是相对的钱财,和你说的意思差不多。 -还是没笔名- ♂
(46 bytes) (14 reads) 11/8/10 07:39:46



• 嘿嘿俺的重点是相对的爱,不能要求说既然你爱我喜欢我,就要用物质来证明。爱要到了一 -雨夜昙花- ♀
(3170 bytes) (35 reads) 11/8/10 08:02:43


• OOPS, 俺其实是支持楼主的观点-很深程度的爱会愿意贡献自己的金钱。不过我爱你 -雨夜昙花- ♀
(87 bytes) (32 reads) 11/8/10 08:11:45


• 我爱你! -xix- ♂
(47 bytes) (25 reads) 11/8/10 08:17:55



• 这个生猛啊。要注意场合哈。在这里,人家心里高兴, 也不好意思啊。。 -我欲因之- ♂
(0 bytes) (8 reads) 11/8/10 08:27:03



• 还是要看基数,像盖子和扒灰特拿出一个月两年的工资,也许是爱但也许不见得是爱 -xix- ♂
(173 bytes) (13 reads) 11/8/10 07:50:52



• 因之一算,发现两个月的工资太少,(不好意思,比较穷啊),准备给四个月的。。。 -我欲因之- ♂
(0 bytes) (5 reads) 11/8/10 07:54:47



• 哈哈, 顶!! -逸帆- ♀
(0 bytes) (4 reads) 11/8/10 08:01:44



• 这个要顶,如果一个人不愿意付出,或者是有限的付出。这感情和爱情都不牢靠。 -安琦吴- ♀
(71 bytes) (23 reads) 11/8/10 08:41:15


