过去我也和人争论过,当然我是倾向于没有纯友谊的,或许和我的年龄经历有关,但我也不羡慕那些有纯友谊的
我经过长期思考,觉得争论双方都误入歧途,因为有意本身就是一个没办法量化定义的东西,每个人的感受都是不一样的,所以你可以说它有,也可以说它无, 定义完全在个人感觉.
其实,真正的值得尊敬的是那些坐怀不乱的人,我可以说他(她)有高尚品质, 当然, 如果是双方愿意并且不违反道德,坐怀乱也是自然的.
总之,争论纯友谊的有无没有多大意义.
过去我也和人争论过,当然我是倾向于没有纯友谊的,或许和我的年龄经历有关,但我也不羡慕那些有纯友谊的
我经过长期思考,觉得争论双方都误入歧途,因为有意本身就是一个没办法量化定义的东西,每个人的感受都是不一样的,所以你可以说它有,也可以说它无, 定义完全在个人感觉.
其实,真正的值得尊敬的是那些坐怀不乱的人,我可以说他(她)有高尚品质, 当然, 如果是双方愿意并且不违反道德,坐怀乱也是自然的.
总之,争论纯友谊的有无没有多大意义.
•
当然,我们这些认为没有纯友谊的人,也不会失去正常的社会交往能力
-贫农:-
♂
(61 bytes)
()
10/30/2010 postreply
21:51:43
•
Agree completely.
-清花瓷-
♀
(78 bytes)
()
10/30/2010 postreply
22:38:15
•
纯友谊有时会误导,有时是有些人的借口。 说时好听一些。
-遍野无尘-
♀
(92 bytes)
()
10/30/2010 postreply
23:40:58
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy