我想了一天什么是最纯洁的爱情:美女帅哥间的爱情,不够纯,太多美色成分;和成功或未来成功人士的爱,太势力;和有房有车的人,太铜臭;近来听说男人爱上女人,都是为了性,或传宗接代,更不纯。
想来想去就网恋最纯洁,还必须是互相从没见过照片,从不知道对方名字职业身份,从没听过声音的那种网人间的。这之间的爱情纯粹是处于思想共鸣和吸引,就算对方是否是异性都不重要,多纯!
我想了一天什么是最纯洁的爱情:美女帅哥间的爱情,不够纯,太多美色成分;和成功或未来成功人士的爱,太势力;和有房有车的人,太铜臭;近来听说男人爱上女人,都是为了性,或传宗接代,更不纯。
想来想去就网恋最纯洁,还必须是互相从没见过照片,从不知道对方名字职业身份,从没听过声音的那种网人间的。这之间的爱情纯粹是处于思想共鸣和吸引,就算对方是否是异性都不重要,多纯!
•
纯
-a.k.a-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:15:29
•
听起来很美
-记得晓蘋初见-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:20:57
•
还是没把我排最后,郁闷
-塞上孤星-
♂
(53 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:25:03
•
不要郁闷,他的list里永远没有最后
-敢言-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:27:47
•
曲兄应该
-runner3003-
♂
(47 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:50:42
•
顶哈哈!
-TDCat-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:52:43
•
一次只恋一个ID才够纯洁,建议每次上网结束时就为爱放手,相望于网络,哈哈
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:34:30
•
谁和我网恋一下,结束时就为爱放手,相望于网络,
-a.k.a-
♀
(44 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:58:36
•
真是,你错我也错。相-忘-于网络。
-a.k.a-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:00:11
•
你这样遍地撒网的,不如贫农重点抓鱼有效,偶觉得。
-清花瓷-
♀
(78 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:57:42
•
喝酒,一杯就够了......
-清花瓷-
♀
(124 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:27:57
•
那个人家是谁啊?
-贫农:-
♂
(14 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:24:45
•
崩装了,您。和青花就不要玩过家家的游戏了。
-清花瓷-
♀
(163 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:32:42
•
哈哈,你说得正好相反
-贫农:-
♂
(46 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:36:32
•
左一个三年,右一个三年,
-黑衣女侠-
♀
(89 bytes)
()
10/17/2010 postreply
04:07:06
•
这其中有你吗?
-贫农:-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2010 postreply
16:33:53
•
同意。很纯,多好啊!要多鼓励!
-把酒话桑麻-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:41:18
•
还是这个比较好玩...来讲讲这坛子里你最可能网恋上谁,一次只能恋一个,我先说
-清花瓷-
♀
(65 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:51:03
•
哦, 我知道了.
-淘淘宝宝-
♂
(53 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:52:32
•
欧也,你不说我还真忘了
-清花瓷-
♀
(49 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:54:57
•
呵呵, 开心就好:)~
-淘淘宝宝-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
18:56:12
•
男的肯定就是你那位,否则就不是你心里“最可能网恋上谁”的了。
-a.k.a-
♀
(16 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:08:26
•
网上寻找爱情是不可思议的事情 - 与我而言。友情倒是有可能的。异性知己不太可能。参见我回芳芳的贴。
-清花瓷-
♀
(82 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:15:51
•
:D
-a.k.a-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:40:07
•
网上寻找爱情也行,但不见光行不了。
-把酒话桑麻-
♀
(27 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:53:40
•
也许吧。
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
20:05:29
•
顶爱坛新发现!
-TDCat-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:07:49
•
偶90%同意,唯一有分歧的地方是:不是“爱”情,是“友”情
-清花瓷-
♀
(315 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:08:27
•
同意!
-把酒话桑麻-
♀
(242 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:16:09
•
我还以为只有我一个人觉得网恋是不可能的呢
-记得晓蘋初见-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:22:29
•
要饭的呢?
-铁塔哥-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:23:51
•
什么都不知道怎么恋啊?:D
-lavendar~-
♀
(97 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:36:33
•
关键是有男的愿意答应一直在网上恋下去吗?偶大大的怀疑哦。男ID们,你们说呢?
-清花瓷-
♀
(41 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:42:03
•
你的意思是女的愿意一直在网上恋下去吗?
-a.k.a-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:46:02
•
我不会网恋。但是这里肯定有女ID会愿意,至少一开始会一厢情愿的这样想。
-清花瓷-
♀
(61 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:57:25
•
正因为不是普遍存在,才更显纯洁和珍贵啊
-lavendar~-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
19:59:59
•
珍贵是真的,可是“纯洁”如何来定义呢?网恋就“纯洁”了吗?
-清花瓷-
♀
(53 bytes)
()
10/16/2010 postreply
20:09:41
•
要是这么说的话,我们都需要回到至少300年前
-lavendar~-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2010 postreply
20:17:50
•
是哈,时代不同了。人的观点本来就不应该僵化的。
-清花瓷-
♀
(74 bytes)
()
10/16/2010 postreply
20:24:43