有一点希望大家清楚,李连杰跟利智一起有的幸福和成绩,他跟黄秋艳就不见得有.
所有跟帖:
•
如果他没跟利智一起,有的幸福和成绩可能远远超越现在
-飞雪:)-
♀
(9 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:28:17
•
从现有资料看,不可能。李后来见到很多人,眼界很宽,理想很大。利智帮了他不少,也跟他有
-琴清-
♀
(12 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:30:34
•
如果他没跟利智一起,可能会有比现有资料更多的资料
-飞雪:)-
♀
(9 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:39:25
•
从现有资料看,那时候李连杰的眼界跟黄秋艳已经不一样,跟利智一样,所以他们有共同语言,
-琴清-
♀
(90 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:41:57
•
你的文章说,利智没有受过完整的初等教育.还真难看出她多么有眼界多么不凡!
-skyrose-
♀
(31 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:46:07
•
下面已经回你了,再次强调,不是我的文章!比尔盖茨大学没毕业曾经是世界首富。你管人家曾经
-琴清-
♀
(120 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:49:01
•
不是你的文章,但看得出那文章在你心目中的地位似圣旨
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:52:07
•
同感,道出了你的心声吧!
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:54:17
•
就事论事,不要人身攻击好吧,我只是去从人家作者的角度理解一下。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:55:37
•
当然不是圣旨,你这么说话太主观!说话要公平,都说李不对,有人出来说点自己的看法,
-琴清-
♀
(54 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:54:48
•
你从来就没想想这么多人反驳你是为什么吗?
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:56:51
•
因为大家都说得东西我就不说了,让大家看看没看到的,如此而已。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:58:50
•
当然是你的自由,太同意。
-飞雪:)-
♀
(56 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:57:36
•
这不是我的看法,是我觉得人家有些道理,我自己的全面看法————没有,因为我跟你们一样
-琴清-
♀
(20 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:59:53
•
其实那篇文章早就有了
-飞雪:)-
♀
(237 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:08:10
•
我是才看到,但我不觉得唠叨,总被问,N年后终于说了,理解一下他吧。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:09:21
•
没法理解。借媒体的机会给自己加个光环罢了
-飞雪:)-
♀
(32 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:14:13
•
他就是一个普通男人。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:16:32
•
对呀,很多普通男人的修行远超越他
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:18:03
•
不觉得啊,很多普通男人说的更多,做的更少。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:19:42
•
好吧,那就半斤八两吧。
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:27:33
•
你简直窥斑见豹,我的文章多了,从各个角度看问题的都有。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:01:27
•
哈佛大学未毕业和初中未毕业完全是两个概念吧!况且比尔盖茨是为了创业才放弃继续学习的.
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:55:23
•
人生成功的人没有学历的太多了,尤其首富们,尤其大老板,不用我举例废话。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:56:25
•
比尔盖茨不一样,他是哈佛的水平,只是自己后来放弃学校了
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:59:10
•
二奶和包二奶的负心汉,人人都可以口诛笔伐!
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:04:56
•
你怎么知道人家包二奶了?人家不是喜欢上别人就去告诉老婆要离婚的吗?人家不是八年
-琴清-
♀
(18 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:07:03
•
黄秋艳的眼界跟利智是不一样,但谁的境界更胜一筹呢?
-飞雪:)-
♀
(9 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:50:04
•
那是因为利智见识过很多有钱男人,这一点黄秋燕永远不及她的眼界
-黑衣女侠-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:01:03
•
agree!! who know? he当时是力眼,
-sky-fly-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:32:00
•
李连杰必须懂, 没有有逼迫他跟黄秋艳结婚, why他从未觉得sorry to黄秋艳 ?
-sky-fly-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:29:55
•
李连杰必须懂, 没有人有逼迫他跟黄秋艳结婚, why他从未觉得sorry to黄秋艳 ?
-sky-fly-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:30:26
•
有阵子我也想跟先生离婚,也不觉得对他sorry,感觉不到爱,还一起上床,
-琴清-
♀
(106 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:32:23
•
照你这么说,那还需要婚姻干嘛?反正一方如果婚后爱上别人就应该分手,也没有谁对不起谁的.
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:37:22
•
婚姻是一种社会关系,是社会生存的个体,是一种那女关系的证明和对彼此的责任。爱和责任
-琴清-
♀
(86 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:39:59
•
更是一派胡言,大家讨论的是李的人品问题
-黑衣女侠-
♀
(84 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:30:41
•
什么叫一派胡言?这是我的观点。每个女人都不同,男人娶了不同的女人道路不同,
-琴清-
♀
(98 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:34:09
•
你的文章说,利智没有受过完整的初等教育.还真难看出她多么有眼力多么不凡!
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:42:54
•
第一,不是我的文章。是我转的,第二比尔盖茨大学没毕业,曾经一度是世界首富。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:44:01
•
哈佛大学未毕业和初中未毕业完全是两个概念吧!况且比尔盖茨是为了创业才放弃继续学习的.
-skyrose-
♀
(27 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:52:11
•
再上面回你了,你这样一个帖子都发两遍,是想众口铄金吗?何必呢,有理说理,别唠叨。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
20:58:05
•
我觉得李连杰很矛盾
-幸福需要成为习惯-
♀
(104 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:06:48
•
人都是矛盾的,我不是他也没法说,不过从社会的角度来说,我感谢他,
-琴清-
♀
(26 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:08:15
•
啊!?会不会太严重了吧?
-幸福需要成为习惯-
♀
(78 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:14:51
•
不是每个公众人物都做慈善,还是不要对别人要求太高好啊。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:17:59
•
抱歉抱歉,
-幸福需要成为习惯-
♀
(116 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:34:10
•
他被现任老婆驱赶着挣钱
-黑衣女侠-
♀
(46 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:43:17
•
好惨啊~~~~~~~我觉得他已经干得都只剩皮了
-幸福需要成为习惯-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:51:21
•
自找的呀,凭那张满脸摺子的老脸和让人不耻的人品,他就应该退了.
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2010 postreply
06:09:46
•
还真没看出来你嘴里吐出什么金了,不是有人说了吗,都是一派胡言!
-skyrose-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:09:13
•
你们只是党同伐异而已,你们不够客观,而且一怎么样就人身攻击。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:10:13
•
在坛子里不存在党同伐异,又捞不着好处,都是自己的观点啦
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:16:33
•
不谈观点,而是说说观点的人如何如何,就是人身攻击,党同伐异。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:18:59
•
他们都说你什么了?
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:24:23
•
你自己往上看她们的回帖吧。
-琴清-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:26:19
•
太多了,我空了再看,现在我在测试自己的爱情模式
-飞雪:)-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2010 postreply
21:29:09