只有不完全占有的爱才是真正的爱

本帖于 2010-09-28 08:04:20 时间, 由超管 论坛管理 编辑

当你100%拥有一块美玉的时候,你对她的爱是不可证伪,即你无法证明你是否真的爱她。

现代科学哲学的可证伪性已经在上世纪被采纳于人类实用的最基本逻辑,被普遍应用于临床医学,临床心理学,法学尤其是定罪学,等几乎与人直接相关的所有领域。

当你100%拥有你的爱人,即当你剥夺他(她)爱别人与被别人爱的权利的时候(哪怕是自愿的),你无法证明你是否真的爱他(她)。

这里讲的几乎是纯粹的逻辑学, 而不是个人观点。

在现代理论领域及应用,可证伪论早已普遍击败辩证法。 从哲学上说,上世纪试验性共产主义的失败,是哲学上辩证法的失败。 唯物辩证法已经被证伪。唯物主义未被证实,但也未被证伪。

假如你读不懂这个帖子,没什么关系。

只有当你的爱人和你都完全有自由爱别人与被别人爱的时候,你才能证明你是否真的他(她)。

所有跟帖: 

从哲学的意义上,小三是对所谓爱的试金石。如小三胜,是合逻辑的。 -阿里- 给 阿里 发送悄悄话 阿里 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2010 postreply 09:16:25

因为当出现可证伪元素时,原来的爱被证伪了。 -阿里- 给 阿里 发送悄悄话 阿里 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2010 postreply 09:17:30

同意的表个态。呼去了。不同意的也表个态,也给个证明。 -阿里- 给 阿里 发送悄悄话 阿里 的博客首页 (52 bytes) () 08/28/2010 postreply 09:22:26

的确是逻辑学博士, -万花筒99- 给 万花筒99 发送悄悄话 万花筒99 的博客首页 (363 bytes) () 08/28/2010 postreply 11:14:46

匪夷所思 -tov- 给 tov 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/28/2010 postreply 15:11:34

就此而言,婚姻没有存在的意义了。 -无辣不欢- 给 无辣不欢 发送悄悄话 无辣不欢 的博客首页 (0 bytes) () 08/28/2010 postreply 16:27:55

偶基本同意.. -贫农:- 给 贫农: 发送悄悄话 贫农: 的博客首页 (86 bytes) () 08/28/2010 postreply 18:03:55

我没看懂推理部分,逻辑推理能力有限 -塞上孤星- 给 塞上孤星 发送悄悄话 塞上孤星 的博客首页 (39 bytes) () 08/28/2010 postreply 20:35:32

请您先登陆,再发跟帖!