艺术家多痛苦。对他们本人是悲剧。对人类社会不是。

本帖于 2010-09-28 08:04:20 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 那就说说梵高吧。bambooseven2010-07-01 12:42:32


梵高的功成名就对他本人没有意义。他追求他心里想要的,活得忠于自己,我以为非常高贵和有意义。
大多数人不能追求他们真正想要的,不是不能,是不敢。
(比如,找一份"养家糊口"的工作。
比如,在没有爱情的婚姻里,不敢离开,因为恐惧。)
他的画被炒到多高,真的对我没有意义。但是看他的传记对我的人生就很有意义。
人们说他是疯子,是吗?这样说一个活得高贵的人,很不敬啊。我读那本传记非常认真,所以记得很清楚。抄了很多段落。
我对他割下耳朵这件事倒记得不清楚了,因为它的疯狂,最为人们所谈论。
我更喜欢看他的作品说话。艺术家对社会的意义在于作品。对吗?他用他的风格把印象派推到新的层面,创造了视觉的新风格。
谢谢你和我谈论我爱谈论的话题。

所有跟帖: 

咱们看法有差异 -塞上孤星- 给 塞上孤星 发送悄悄话 塞上孤星 的博客首页 (520 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:05:17

请您先登陆,再发跟帖!