“感情好是好,但正事还是要干的”,说得很在理。
有的人就很俗,比过来比过去,人家怎么爱就要怎么爱;试过来试过去,还干什么正事呀? Aids 病的翻译很有哲理,可以“爱治病”,也可以“爱致病”。爱得合适是治病的,爱多了就致病。
怎么度量爱情呀?
所有跟帖:
•
爱就是最大的正事。其它只是生活的手段,爱才是生活的目的!
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:15:45
•
怎么度量?“爱”的存在需要条件吗?
-zhenghueng-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:23:17
•
爱是无条件的,只要对方不拒绝接受。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:24:32
•
你不具备条件,对方没法不拒绝。尽管拒绝是一种伤害。
-zhenghueng-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:29:54
•
你不具备条件,拒绝是伤害你,接受是伤害自己。what is 你的选择?
-zhenghueng-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:35:01
•
Just, and always, follow your heart, now and ever...
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:43:54
•
需要拒绝,世界才均衡。只要尊重,并无伤害。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:35:12
•
既然爱是无条件的,那么,哪里来的"接受"?
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
10:07:37
•
爱是不需要度量的。就像无穷大一样。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:25:42
•
So fuzzy. haha.
-莉莉百合-
♀
(55 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:29:49
•
没有值不值的问题。只有有没有爱的念头的问题。是不是?
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:33:17
•
我认为没有反馈的爱不值,顶多是单相思。可能我太自私。
-莉莉百合-
♀
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
09:01:26
•
你的话,我认为一定要在相互默契的情况下才能够成立的。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:31:33
•
爱和你的心一样大。爱属于你,而不取决于你爱的对象。- 教主语录
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:46:28
•
要像爱一条河,一片云一样。你要云和河怎样与你默契?
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:51:48
•
一条河和一片云是有很大区别的。度量完全不一样的。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
09:18:43
•
用云来形容爱,说明阿里对爱的解释是很放荡不羁和极不严肃的。
-渊渊-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
09:56:32
•
要去呼了。。。。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
06/23/2010 postreply
08:26:55
•
measured by money ---- 亿万富豪征婚
-zhenghueng-
♀
(67 bytes)
()
06/23/2010 postreply
19:59:59