你这样硬套某些知识是不行滴

就说说你提到的非直线运动着的物体吧：我们的地球-月球系统、太阳系、各个行星-卫星系统、银河系及其它的星系，为什么就没有离心而去？ 答案也是在高中物理里---万有引力。

所以，万物自自然然的就能在各种自然作用下运动变化，根本就不需要一个什么多余的“掌管者”。


》我相信宇宙最高主宰者是耶和华

你信什么，我当然无从干涉。但既然我们在对这些问题进行讨论，那么我就想问问你：你的这个相信有什么根据吗？是不是教会人士跟你说了一大通，别的信教的朋友也跟着说了一通，你就信了？


》你想等到一切都有了证据后在信是不现实的想法

错！人类对于自然界和自身的了解，就是这样一步步通过证据所取得的。这才是脚踏实地、最现实的做法和想法。

没有证据，谁都可以胡编一气，你又如何反驳他呢？这就是当前这些各家宗教及其那内部各个门派的争执的根源：

想想看，世界上出来几个大的宗教，还有成千上万个小宗教，这些大大小小的宗教中又有无数的教派。光是基督教就据说有八千多个大小教派。这些教派多数都宣称自己信的神才是“真神”，自己的教派才是正统。可是，他们谁都没有过硬的证据说明自己那一教、那一派是真正正统、所相信的“神”就是真正的“神”、别的都是邪教和非正统。。。

你说，他们哪家的神才是“真神”？谁才是正统教派？你拿什么去衡量，去做判断？


》因为宇宙是无限的，人的认知力是有限的，能够接触到的空间更是有限的；收集证据的人往往根据自己的先见对原始数据选择性的收集以支持自己的观点，你见到的证据也不见得是可靠的；你的生命就不用说了，也是有限的，所以你只能白白等一生了。

宇宙有无限、人呢的认知力有无限，这些都可以讨论。但我们总得脚踏实地的去认识世界，对不对？

在人类漫长的历史上，曾经有过无数的人提出无数的关于宇宙、世界、创造者、被创造者、物质等事物的想法。这些想法中的大部分其实都没有流传下来，其主要原因是：它们没有得到别人的认同。注意：我这里只提到“认同”，还没有说到是否正确的问题。

为什么这些想法不能得到认同？因为它们大部分都没能提出足够的证据说明它们是对的。比如，有个张三提出一个宗教，又有个李四提出一个关于宇宙的理论。他们都要别人信他们的。可是别人为什么要信他们呢？如果他们的说法有些道理，甚至只是听起来有些道理，那么说不定会有人信的。现存的宗教就是这样流传下来的。

可是，能得到一些人的相信只是第一步。

第二步是要有足够的人相信，并且流传下去。这一步，有时是很暴力和血腥的。比如基督教是靠罗马帝国的武力在几百年间在几乎彻底摧毁了古希腊文明（包括他们原来的宗教）的基础上才取得了让人接受并流传下来的地位。。。

到了现代社会，科学实践让人们懂得认识世界必须要靠自己的理性，在掌握足够多的证据的基础上，才能相信一个关于世界的理论。而且任何理论都必须通过实践的检验。

这样，人们就会质疑那些宗教，会问他们是否能拿得出足够的证据来？

这就是我问你要证据的原因。

如上所说，没有证据，各宗教、各教派只能永远陷于无止境的争执中。你尽可以说，谁爱信什么就信什么好了。可是，问题回到你，或者任何一个信教的人那里，就是：你凭什么相信这个宗教及其理论？你凭什么相信那些人说的？

好好从头想想吧。。。