婚姻是一种社会行为。是一种双双的契约合同。该合同本身受法律保护;
他的所有germ 应当归她所有。如果他在她没同意时,提供给第三方。她有权要求寻求合同的正常执行。包括他的赔偿。或终止原有的合同。
第三方要求他的产品,本身没有错。但是他供不供给在于他对合同的信誉度决定。当然还有供货后的售后服务等等。
纠风是在她和他之间。 和小三无关。
婚姻是一种社会行为。是一种双双的契约合同。该合同本身受法律保护;
所有跟帖:
•
婚姻合同的排他性是有争议的。需要CASE-BY-CASE的判。撒种是天赋人权。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2010 postreply
11:08:26
•
这是非婚生子女合法性的法律基础的一部分。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2010 postreply
11:10:17
•
现在只有极个别保守的州才对adultery有财产分割时的处罚。
-阿里-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2010 postreply
11:16:35
•
那种子浪费掉了,也蛮可惜的。
-longhand-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2010 postreply
20:32:28