你的评价的思路和方法是有可取之处，但

来源: 不明则问 于 2010-02-09 10:48:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (127 bytes)
本帖于 2010-09-28 08:04:20 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 这种算法意义不大 由 不明则问 于 2010-02-09 10:14:41

你还需要提供一个大背景来做支持。 这个“大背景”是由大数据的统计调查的结果来组成的。没有这个大背景，你的方法比较缺乏说服力。。。

所有跟帖： 

• 我方法只是一个个体测量结果，它是大量数据产生的前提 -TNEGI//ETNI- ♂ 给 TNEGI//ETNI 发送悄悄话 TNEGI//ETNI 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 11:02:06

• 在大量数据产生结果之前， -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (34 bytes) () 02/09/2010 postreply 12:34:08

• 本文的目的不是给出一个统计模型，而是给出一个随机测量方法 -TNEGI//ETNI- ♂ 给 TNEGI//ETNI 发送悄悄话 TNEGI//ETNI 的博客首页 (66 bytes) () 02/09/2010 postreply 13:11:40

• 这个方法如果有效，必须有大样本的统计结果做支持。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (74 bytes) () 02/09/2010 postreply 13:55:42

• 我们不妨合作搞个网络调查？ -TNEGI//ETNI- ♂ 给 TNEGI//ETNI 发送悄悄话 TNEGI//ETNI 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 14:52:52

• 行 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (92 bytes) () 02/10/2010 postreply 07:44:39

请您先登陆，再发跟帖！