不少人都是牺牲品。我对很多人如此不能领悟真相而吃惊。

所有跟帖： 

• 可能有些人是身在婚姻中，不敢承认真相，即使经你点拨后认识到真相。 -SHA66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:06:55

• 他们最好保持婚姻，夫妻一起出天花，因为早年没种牛痘。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:10:29

• 这恐怕不行。 -SHA66- ♀ (176 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:18:35

• 这个我不是专家。需要更多的数据。 -阿里- ♂ (38 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:42:33

• 也有些人本来就和自己的初恋结婚，一生一世不弃不离 -SHA66- ♀ (64 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:10:43

• 大多其实中间也有故事，但分的清轻重，而且爱压倒其他。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:14:23

• 回复：大多其实中间也有故事，但分的清轻重，而且爱压倒其他。 -SHA66- ♀ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:20:00

• ？ -阿里- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:22:20

• 爱能压倒其他，不出轨就可以了。 -SHA66- ♀ (128 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:26:39

• 不是。将婚姻与性完全划等号是错的。要适度容许婚外性。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:33:24

• 至少对“第二类处男处女”的性好奇，给他们一个出口。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:38:49

• 什么是“第二类处男处女”？那他们可以不结婚，或离婚，再出来混 -SHA66- ♀ (104 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:53:10

• “第二类处男处女”指至今仅与配偶有过性的人。西方已罕见。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 11/07/2009 postreply 08:57:48

• 这些人在性出轨前，可能感情已经出问题了。 -SHA66- ♀ (382 bytes) () 11/07/2009 postreply 09:19:05