最近在网络上关于网恋的话题正在被广泛讨论,本人认为应该区分对待两种情况,第一种是以 网上认识-网上了解-网上恋爱-见面约会-走入婚姻为主要目的的“网恋”,实际只是以网恋为先导的现实感情生活;第二种是以纯粹在网上寻找脱离现实关系、甚至是脱离身体关系的精神寄托的网恋,因为现实感情往往受客观条件的约束而不能充分施展,所以要寻找一些精神上的替代。而正如张学友所唱:“我打开爱情这扇窗,却发现长夜的凄凉”,现实生活中和数字网络上的感情世界都各自有不同的遗憾和苍凉。第二种网恋是对现实感情的某种补充。
以上介绍的这两种网恋应该不是一个概念。本人认为第一种情况严格意义上说不应被称为网恋,而只是现实感情婚姻中的一种结交方式,与其他方式如,经人介绍、学校认识、路上碰到等等是类似的结交途径,十分正常也无需讨论。
而第二种网恋既然是一种精神寄托,就如同为自己编织了一个梦境,若有若无、如虚如幻,把自己在现实生活中所有想得到,但又得不到的感情都拿到网络这片大荒原上去寻找,可能你发现了想要的目标,并开始追逐,甚至与目标有了情感上的互动,于是“恋”了起来。如果有条件,你把它转变为第一种现实的婚姻,那么网恋阶段就结束了,你开始了现实的恋爱;而如果不能,你们又还想这样“纯精神地”网恋下去,那么就要时刻提醒自己,这是一个梦,随时会醒,你的她(他)只是电脑中的一个名称、一个符号,一旦关机你们的关系可能就不存在了。除非将来,再出一个高锟那样的伟大科学家,把网络升级到可以发送和传真活人活体的地步,那可就真是热闹了,更不知道又要几家欢乐、几家愁了?可真要那样就又不是网恋了,网络就又只是一个约会渠道和交通工具了。
最后,如果人们在第二种情况的网恋下不满足于仅仅在网络两端的电脑前面交流,又无法象第一种情况下那样进行一对一的恋爱和婚姻的尝试,那么就可能去寻求一夜情的刺激,这对他们可能成为一个很棘手的问题,对他、对她、以及对各自背后的人群都是如此;当然也有可能不会,因人和因情况而定。
其实,网恋是为了弥补在现实生活精神世界中的感情失落,就象人爱作美梦一样,好梦可以让人暂时忘却现实的烦恼,但如果沉迷于此,梦幻与现实不分就会给现实生活造成更大的麻烦。总之,一切应以有利于现实生活的幸福感受为主要的衡量指标,让现实生活去梦幻一点,让网上梦幻去现实一点就可以了。
其实正所谓:“对酒当歌,人生几何?譬若朝露,去日苦多。” 人生苦短,终老如梦醒,到时候谁又能说人生不是如梦一场呢?让自己的梦变得美一点又有什么不对呢?只要做梦的方法得当,保护措施得力。如果在网上有几位如高山伴流水的天涯知己,那么在这个世界上不也是多了几分温暖吗?等到以后老了,老得不再可能犯原则错误了,大家再来天涯相会,回忆一下过去的网上春秋,欣赏一下从前英俊貌美的靓仔佳人的梦幻照片,也一定别有一番幸福感受。又是何乐而不为呢?不必庸人自扰、坐困网中。
请阅读更多我的博客文章>>>
谁被困在网中央?- 就网恋问题试答网友
所有跟帖:
•
说的好,正是如此啊
-吹笛牧童-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
15:28:31
•
你的真理经过实践的检验了吗?呵呵
-fpxjz-
♀
(76 bytes)
()
10/18/2009 postreply
15:39:15
•
好像柳永到60岁左右就只是和几个相好吟诗作赋而已了
-维梁-
♂
(40 bytes)
()
10/18/2009 postreply
15:43:14
•
明白了
-fpxjz-
♀
(42 bytes)
()
10/18/2009 postreply
18:38:03
•
不管3 7 21,这样的大部头先顶一个,还没看呢。
-随便一点-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
15:52:34
•
就是精神出轨
-贫农:-
♂
(25 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:07:34
•
嘿,同情,出个轨也得累成这样^^
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:13:34
•
你,又变回来啦:))
-贫农:-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:22:24
•
恩,有的扁不扁太痛苦啦^^ 又在喝酒,红酒这次:D
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:24:16
•
帽子有点大了
-维梁-
♂
(44 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:15:04
•
坐在车里笔者眼睛想都是, 别说眺望了。。。
-贫农:-
♂
(50 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:29:32
•
闭着
-贫农:-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:30:30
•
请原谅我抬杠,那女人想周杰伦,男人想林志玲算不算出轨?
-维梁-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
19:16:08
•
王莲过了没有就讨论起来了?想象和现实的差距有多大?
-yonder-
♀
(203 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:11:37
•
哈哈,被我抓到了!抱一个!:D
-小曼~-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:13:55
•
抱抱~ :D 偶有新衣了哦,改天来show给你看看^^
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:15:19
•
好呀,这样就不用为你消失伤心了。:D
-小曼~-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:16:17
•
^&^
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:17:21
•
哈哈
-随便一点-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:26:57
•
haha, 你不看就顶,实属没有原则^^
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:37:42
•
啊,我只顶写作精神。
-随便一点-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
17:30:54
•
如何定义网恋?写情诗算不算恋?你是如何恋的?
-维梁-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:29:21
•
定义当然看那个恋的人 :D 下次有经验的人说话就等着听好啦
-yonder-
♀
(143 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:36:02
•
李安未必是同性恋,白兰度也不是杀人犯,妇产医生不全都生过孩子,爱因斯坦也没搞过原子弹
-维梁-
♂
(226 bytes)
()
10/18/2009 postreply
18:10:21
•
说的也是,那你就大胆学习吧,偶暂且闭嘴^^
-yonder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
18:58:10
•
这不等着想您学那么,不要欲说还休,送你词一首:
-维梁-
♂
(156 bytes)
()
10/18/2009 postreply
19:12:01
•
haha, 你要装少年,也不用把我说的这么老吧?:D
-yonder-
♀
(72 bytes)
()
10/18/2009 postreply
19:20:40
•
觉得在北美这个网恋的两种方式都是可行的,但是如果在
-风樱飘-
♀
(182 bytes)
()
10/18/2009 postreply
16:17:33
•
问题是,有多少男人愿意要第二种情况的网恋?
-RainbowKale-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2009 postreply
17:08:21
•
看标题还以为是哪位著名的网恋专家呢。:)
-灰儿-
♀
(52 bytes)
()
10/22/2009 postreply
16:39:36