二奶（二爷）的社会现象是因为中国人好几代都不懂得爱

来源: yonder 于 2009-10-06 14:10:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1042 bytes)
本帖于 2010-09-28 08:04:20 时间, 由超管 论坛管理 编辑

封建时代是媒妁之言，叫你跟谁你就得跟谁，婚了以后喜不喜欢都得过。男人反正可以纳妾，有钱的男人。革命时代都革命去了，恋爱的人很少。很多因为出身不好，相爱也不能在一起。革命感情代替了家庭，男女之间的爱情。可是革命感情转瞬即逝，当年的革命伴侣过没几年就受不了对方的很多。

我们父辈如果大多是没有爱情的婚姻，那么很多现在的成年人其实从小就不知道爱情是个啥。他们结婚的时候，往往更加现实。听说过，为了分房子急着结婚的，因为对方“条件好”结婚的，为了出国结婚的。。。这些现实的考量，之所以占了上风，一方面是那个人的确现实，另一方面，他/她从小不知道感情的重要性，他以为这么现实的过一生挺好，父母不就是这么过的嘛。

等他们人到中年，实在是受不了身边人的时候，中国的社会进入沸腾。。。物质的追求，欲望的追求，再加上信仰真空，不懂得爱的人，至少还有欲望，所以他们就去追求他们能追求的了，往往不过是欲望而已，并非爱情。

所以拜托有孩子的同学们，好好爱你们孩子的爹/妈，这样他们也会懂得如何去爱，他们成年以后才有能力去做好的选择。实在不爱伴侣的，要不就装，怎么也要在孩子面前装的恩爱，要不就离吧。畸形，冷漠的家庭，会培养出冷漠的孩子的。


所有跟帖： 

• 我数三下，1，2，3，大家开始爱吧。：） -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 14:47:33

• 哈哈，那么简单就好了 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 14:54:00

• 爱本身是很简单的，只要把理性的包袱卸掉，就爱了啊。：） -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 14:57:17

• 呵呵，也可能不是爱了，是滥了。 -xix- ♂ 给 xix 发送悄悄话 xix 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 14:59:38

• 爱就是爱，谈不上什么滥不滥的。 -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:09:07

• 爱本身是很简单的，。：） -咖啡屋的角落- ♀ 给 咖啡屋的角落 发送悄悄话 咖啡屋的角落 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:03:52

• 就像咖啡拿铁一样简单。：） -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:27:29

• 哈哈，不是的，偶除非理性喜欢了，爱不起来 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (38 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:07:16

• 嗯，准确地说，我上面说的爱特指非理性的那种。呵呵。 -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:10:35

• 哈哈，那么很简单啊，大街上很多身材窈窕的嘛 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:13:31

• 光身材窈窕不够，还得君子好逑才行。：） -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:16:02

• 哈哈，这不就是理性嘛 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:18:23

• 分析当然是理性的，但发生在自己身上就不理性了。呵呵。 -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:19:29

• 哦，分析过了，那就不用理性了啦，光理性多不好玩 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:20:52

• 你上面不是说，非得是理性的才行嘛？：） -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:23:08

• haha，你还倒打一耙，我是说理性一定要先欣赏， -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (290 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:30:57

• 我觉得你说的这个理性喜欢就是精神上的吸引，与外表吸引相区别， -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (70 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:38:20

• 哦，那你说的理性是“计算机”一样冷酷的逻辑 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (133 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:43:15

• 应该说，不是冷，是人的行为受理性控制。 -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (280 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:52:12

• 需要举例说明, :D 我觉得那些理性都可以归为精神的 -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (592 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:01:58

• 首先，婚前的理性考量，跟爱并没有关系，只是一种利益得失计算。 -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (645 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:22:49

• 驳你一点：30个月以后也不是理性的爱， -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (720 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:37:35

• 这取决于“爱情”的定义。显然，我们的定义不同。：） -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (232 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:47:25

• haha, 就算是gender differences吧 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (152 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:53:18

• 我同意对这个问题的看法男女是有区别的。造成区别的原因， -我是瓦伦铁诺- ♂ 给 我是瓦伦铁诺 发送悄悄话 我是瓦伦铁诺 的博客首页 (594 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:10:00

• 嗯，对每个人来说都不同 :D 偶们终于达成共识，哈哈 -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:16:49

• 我猜大家能比较轻易的觉察你是个比较理性的人。 -longhand- ♂ 给 longhand 发送悄悄话 longhand 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:40:36

• hehe, 偶这么浪漫的银，你们观察不仔细 :D -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:53:27

• 我觉得这现象叫反古，要不是象台港学的,旧得发霉的传统. -fpxjz- ♀ 给 fpxjz 发送悄悄话 fpxjz 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:31:01

• 大陆的这个新风潮有很多女性参与啊，还是有不同 -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (94 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:47:48

• 二奶二爷绝对不是当代中国主流 ... -贫农:- ♂ 给 贫农: 发送悄悄话 贫农: 的博客首页 (148 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:52:21

• 嗯，其实我说的是所有婚外情，用不用钱都算 -yonder- ♀ 给 yonder 发送悄悄话 yonder 的博客首页 (34 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:04:27

请您先登陆，再发跟帖！