无性不为婚姻，性是可以高级和不断探求的

应为：

最低级： 普通性伴侣
次低级： 生活伴侣+普通性伴侣
中级： 生活伴侣 + 经济共同体+中级性伴侣
高级： 生活伴侣 + 经济共同体 + 精神伴侣+高级性伴侣
最高级： 互为信仰 + 生活伴侣 + 经济共同体 + 精神伴侣+超级性伴侣

我们中国人总把性看成低级的东西，不屑加以研究、摸索和追求，一种枕边形式拼到底。而婚姻只会纸上谈兵，追求形式上的所谓精神高级，结果害人害己，七年之痒、一夜情、包二奶应运而生。与精神的追求一样，性生活也是要花很多时间摸索和创新的，一旦各位鸳鸯找到彼此的深层次的枕边之乐，并走上继续摸索之路，一方想单飞都难找到新的对象了。

否则，难免堕入： 厌倦-受引诱-分手-结新欢-再厌倦-再受引诱-再分手-直到年老的生死轮回。“苦海无边、回头是岸”。以后有机会给大家介绍一些这方面的知识，救大家出苦海。

所有跟帖： 

• 笑四我了，“性是可以不断探求的”，你有闲啊。。。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 05:29:05

• 你听我慢慢讲，你就不会笑了。弗洛伊德好笑吗？李银河好笑吗？ -维梁- ♂ (120 bytes) () 09/22/2009 postreply 07:06:48

• 鲁班门前。。。 -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 07:14:23

• 凡夫俗子倡导两性生活又如何？ -维梁- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 07:25:58

• 鲁班ye -阿里- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 07:39:04

• 大错特错 -蜂蜜- ♀ (202 bytes) () 09/22/2009 postreply 07:04:05

• 那是个别人的追求，大众的欣赏；而不是大众的实际生活。 -维梁- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 07:08:51

• 言之有理 -longhand- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 11:48:54