爱情中的责任
爱情最重要的对男人来说是责任。承诺是对责任的表白。只说我爱你而无承诺,这爱是不能长久的。
承诺是什么呢?承诺就是一个人内心的决定,决定要以自己的一切做代价来保证所爱的人的幸福。婚姻就是社会契约,是对这种承诺的法律保障。
广义来说,正是这种承诺,使得现代婚姻是一夫一妻制。因为很难让一个男人同时让两个女人长久幸福。
那女人要不要这种承诺呢?要的。不是她有没有需要一个男人的钱财,而是没有承诺,她只能得到性或者短暂的温情,而不能得到男人的爱。退一步说,人有旦夕祸福,你无法保证你不会遇到不幸。一旦发生,社会要求配偶的,就是履行他的承诺。你可以说,要是那样,我只要爱,不要施舍。可是没有爱,这样的施舍都不会发生。有了爱,你不要他“施舍”,就是剥夺他爱你的权利。
再来谈谈能力,当一个男人要做出爱你的承诺时,他会,或者说应该,考虑自己的能力和你的期望是否相符。这并不是世俗的,因为如果他无法满足你的期望,为了你的幸福,让你离开也许是正确的选择。这就是常说的,“有一种爱叫做放手”。
也许你说我没有什么期望,只需要他爱我。这是自欺欺人。你需要他爱你,难道你就不需要他在你身边吗?能和你在一起,是基本的承诺。有多少爱情不能开花结果,其唯一的原因就是千山万水的距离。距离拉成的相思能持续多久呢?有许多爱情的萌芽被这万水千山淹没,留给对方的只有一句话:“各奔前程吧”。我就是一例。
你会说,为了爱他,我可以放弃一切。真的吗?你会放弃你的前途,放弃现有的工作,放弃你的追求吗?你可能又说,“再给我一年。”可是他/她是否已经等了一年了呢?我不是要否认你们之间的爱情,我只是强调责任在这里是关键。我也不是说爱情就那么难,无非是要有缘。所谓天时地利人和也。什么“门当户对”,“才子佳人”或多或少地反映了责任在爱情里的作用。
那能相信承诺吗?你爱他,你就会相信。我想说的并不是要不要相信承诺,只是想阐述责任在爱情中的地位和作用。另一方面,责任并不时男人才有的,而是双方的,只不过爱情对男人责任心要求高很多。限于篇幅,无法全面讨论。
那金钱是承诺吗?要看这金钱的用途。一个男人玩够了女人,扔下一叠钞票。这不是承诺,只是他以为的代价。标准是看是否让她长久幸福。
许许多多的爱情故事,其核心就是围绕着责任和承诺展开的。“有一种爱叫做放手”就是以自己的幸福为代价去实现对方的幸福。Titanic中的就是以自己的生命换取对方的生命乃至幸福。让我们向他们致敬。
后记,这是看了那篇催人泪下的故事,以及许多XDJM的爱情困惑有感而发。时间限制,错误难免,允许砸砖。
爱情中的责任
所有跟帖:
•
我是这么想:其实爱一个人的时候,是不在乎他的承诺,
-fpxjz-
♀
(268 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:01:26
•
承诺是自己给对方的,我并不是说要求对方。
-随便一点-
♂
(72 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:14:45
•
嗯,我也见过因为不愿意出国而分手的。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:25:59
•
还有,我主要从男人的角度。传统上,女人随男人多一些。不是我男尊女卑。
-随便一点-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:32:25
•
匆匆看了一下好文,
-丁香·丁香-
♀
(54 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:09:54
•
谢谢。我的观点是说“我爱你”还没有到娶你的程度。
-随便一点-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:18:23
•
哦。:))我得撤啦,大家开心。88
-丁香·丁香-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:19:50
•
开心。88
-随便一点-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2009 postreply
18:38:27
•
首先要有缘,再产生爱情。用什么维系爱情至久远?承诺然后负责。
-barton-
♂
(10 bytes)
()
09/20/2009 postreply
01:20:10