仅就你引用的，洪晃还是对的。是你理解错了。

记者：你如何评价一个女人“美不美”？

洪晃：我觉得美是一个非常主观的事情，和长相不一定有很多关系。比如Anna Wintour，《vogue》最著名的一个主编，她真的是不美，长得像一个干瘪老太婆，脸巨长无比。但是她特别会打扮，这一点反而让她成为一个“美”的象征。因为她特别知道，用什么样的元素，才能打造出“美” 。美实际上是一种intelligence（智慧），她得花很多时间去研究。这个其实挺难的。

（白玫瑰：这简直就是谬论。美怎么会跟长相没关系呢？全世界最丑的那个例子被她举出来了，或许再找不到比她更丑的啦，但起码人家会打扮，赢了七分，洪晃连这七分都没有得到。）

[她说，“和长相不一定有很多关系”=关系不很大 （~ 50%）。你给窜改成“没关系”= 0%. 美是别人看着舒服。你真以为“美”和一个人的长相有那么大的关系吗？]


洪晃观点：我喜欢善良与大气的女人

记者：你认为当代中国女性在追求美的过程中，最容易犯的错误是什么？
洪晃：美是一种价值观的表达，你没有价值观，你就不可能美。我们很多爱美的女人就是忽视了背后的价值观。
美永远是代表一种价值观的，千万别以为美就是可以独立于你的value system，就是你长得多漂亮、穿品牌。如果你以为穿名牌就是美，那你首先就得罪了一大批买不起名牌的人，说白了，你就是在“笑贫不笑娼”。这种价值观念，咱们中国人是不接受的。我们从心底没有那么物质化，虽然我们可能表现得物质化。

（白玫瑰：同意这句话“美是价值观的表达”，但这只是美的一种表现形式，而不是唯一的衡量标准。就像我们通常所说的心灵美，还得外表美才是真正的美。）

[女人其实很在意自己外表美，男人，特别是有社会经历有智慧，有档次的男人会多注意另一方面。如果要结婚这另一方面是最重要的，如果是玩玩，那道无所谓]

记者：你觉得，用来形容一个女人最美的几个词汇是什么？

洪晃：我觉得形容女人的词汇，不应该太有别于形容男人。我总觉得，如果可以形容一个女人是“高尚”的话，还是挺好的，“善良”，也非常好，因为这是人最起码的一个标准。如果，还能形容一个女人“举止大方”，对我来说就更好了。
这么说吧，如果有人跟我说：你去见见这个女人吧，她特别大方，性格挺爽朗。我就特别感兴趣。如果说：她挺好玩的。我也有兴趣。挺疯的。我也有兴趣。如果说，这人特漂亮。我就……一般了。因为这只告诉我她的外表，并没有告诉我她的性格是怎么样，不足以引起我的兴趣。

（白玫瑰：这纯粹是一派胡言，女人怎么应该跟男人一个衡量美的标准呢？俗话说：女人要柔如水，男人要刚如铁，这个世界才会阴阳平衡，也才会美丽。假如女人都像男人，那，那，那。。。还有啥意思？）

[人家一点也不胡言，到是你有些偏激了，谁说女人一定要柔如水男人要刚如铁。 那只是一个方面，另一方面呢，要反过来。]

洪晃在怎样地在为自己的丑做辩解，对女人美加以扭曲。

[我不认为你说的对，她说要女人善良，有价值观， 豪爽，怎么就成了对“美加以扭曲”？]

不能想象，假如世界上的女人都以洪晃的标准，严格要求自己，那世界会变成什么样子？还会不会回到文化大革命时期，大家都忽略对外表美的追求，穿一样的衣服，让世界变成一片兰色的海洋？

[她没有说要穿一样的衣服吧。她说什么是要“严格要求自己”？她说要女人善良，有价值观，豪爽，等，怎么就是“忽略对外表美的追求”？　你说你怎么重视对“外表美的追求的”？]

所有跟帖： 

• 我觉得你们两个都有理，可能男人和女人的理解有点不同吧， -小背心- ♀ (112 bytes) () 09/04/2009 postreply 14:30:53