你谈到的是哪一辈的祖先，我的“不明则问”同学？是母系社会群婚、走婚的祖先？还是宋明时

你谈到的是哪一辈的祖先，我的“不明则问”同学？是我们母系社会群婚、走婚的祖先？还是我们宋明时男女授受不亲的祖先？饮食男女是人类永恒追求的主题，但可供追求的资源是永远都有限的。人之道：损不足而逢有余；有了钱就容易挣更多的钱，懂了“性”就能追到更多的异性。然而，天之道：损有余而补不足；让奴隶反叛、农民起义、金融危机去每隔时间就冲击破坏一下，让一切归零。至于天之道如何作用于人类的“性”活动，我在前文中已经讲述了。我的更进一步的观点是：人之道其实也是天之道，人之道是讲“物竞”，谁都想占有天下所有的资源而实行永恒的垄断，以及拥有天下所有的异性不容他人染指，如恩格斯所说：每个男人都有多妻的欲望。我想很多女人也有多夫的想法吧？（请指正）；而天之道讲“天择”，不会让任何人和任何物种的垄断持续太久，矛盾对立双方任何一方的极端削弱，对另一方都是短期有利而长期不利的。比如，美国本以为失去了苏联的对抗就可以一统天下、雄霸万世了，可殊不知苏联的威胁，恰恰是众多国家依附美国的理由，失去了红色帝国的威胁，恰恰为众多国家摆脱美国的控制开启了方便大门。

性的泛滥和社会的约束是一对矛盾，任何一方极端膨胀都是对某些人短期有利而对社会长期不利。中国如此，西方也如此。前一段时间，我们这里一个西人超市里的一位50多岁的意大利裔员工在店里上吊自杀了，原因是勾引未14岁成年少女被发现后无法面对舆论压力。看来人类的性活动也是有普世价值观的，不抑不亢的“中”而“庸”之,才是正道。

何为梁

欢迎交流：[e-mail]