有意思的问题。这里摘录一段ID紫色公主的原话。

“... 我个人持开放态度。不必视为洪水猛兽。我甚至很赞成KAMIOKA的看法，“性”是个有趣的游戏（这里我们把它和爱分开对待）。结婚前，你可以在保护自己身体和心理的条件下去挑战极限（包括身体的和道德上的），去探索，去认知，去理解。。。知道自己的底线是什么。。。然后，回来，你就会懂得，有了爱和禁欲，才可能达到“性爱”的极致，单纯肉体放纵是无法达到的。很多时候，这个欲望的猛兽，要脖子上拴个绳，放出去溜溜，才可能避免挣破牢笼（道德），造成伤害的后果。要合理疏导，而不是盲目禁止。"

我个人感觉她真是很睿智，很有见地的一个女子。怪不得那么多人粉她。

所有跟帖： 

• 她说的是结婚前，不属于我们讨论的范畴， -无银- ♀ (38 bytes) () 06/04/2009 postreply 19:51:19

• 恋与不恋是人性 - 人最本质最自然的东西，与人生所处的阶段无关 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:11:38

• 也就是不随时间而改变的。所以人性永远会 outlive 社会秩序。 -aqua_kid- ♀ (16 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:20:37

• 是，对于think-out-of-box 的人来说，道德只是他人的工具而已 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:23:51

• 就象有些人说所谓道德也就束缚了那些遵守道德的人， -无银- ♀ (99 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:35:44

• 是人性，人之初，性本善吗 -无银- ♀ (44 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:17:48

• 我想她可能讲的是爱与欲的问题 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:21:16

• 但她说的结婚前 -无银- ♀ (24 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:26:31

• 结婚前我不反对，我没有处女情节，但结婚后，忠实应在第一。 -无银- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:32:30

• 她这段话的精髓不在于婚前婚后，更在于对人性的探知 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:32:52

• 人都是贪的，还是好好探讨怎么预防不好的行为了。 -无银- ♀ (39 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:38:21

• 晚安 ：）感觉一晚上都是在用我apple和姐姐辩论你的orange -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:44:34

• hahaha~ 我今天还真少吃水果了， 有点冲，多担待 :)) -无银- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:50:04

• 挺有意思的。我挺高兴的。晚上可以心安理得滴睡个好觉了 ：） -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/04/2009 postreply 20:57:44

• 希望她说的话男女都适用，哈哈。。。。。。 -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:07:08

• 应该都适用，信则有。 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 09:51:51