1.你是男人,并不代表你知道大多数男人的需要。
这不难理解。
2.道德不代表正义,更不代表崇高。
这不好理解。
问一个问题:
N年前,一夫多妻不仅合乎道德,还是地位的象征,但,=〉见2。
再问个问题:
N年前,自由恋爱的女人不仅不合乎道德,还要被唾弃,但,=〉见2。
最后,关于伤害:
如果你能明白上边的2,就会慎用伤害二字。
N年前和现在都有无数自认善良的人在有意无意的伤害着自己和他人。
不同意。
所有跟帖:
•
顶这个!
-蜜罐子-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:15:21
•
顶这个! 顶这个!
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:16:50
•
警告你哦 不要乱顶:P
-蜜罐子-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:22:28
•
同意这句。。
-婉如清扬-
♀
(65 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:16:49
•
顶这个!
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:21:32
•
hahahaha
-aqua_kid-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:45:32
•
难得见你正经,我也顶顶你。不过,没有女人喜欢一夫多妻。
-fpxjz-
♀
(46 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:17:11
•
女人喜欢一妻多夫, 呵呵. 其实很多男人也不喜欢一夫多妻的,
-蜜罐子-
♀
(35 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:20:58
•
对了,不管有意还是无意,伤害是结果,对错自可分辨。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:19:05
•
又有多少人用爱的名义有意无意的伤害着自己和他人?
-好看?-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
14:41:56
•
南极和北极的对话 :)
-aqua_kid-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
15:11:34
•
哈哈哈
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
15:23:31
•
俺写了个位居赤道的,见上 :)
-清花瓷-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
16:40:09
•
very articulate. i like it.
-aqua_kid-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
16:49:13
•
那谁知道“大多数男人”的需要?道德是良心。违背自己的良心就该停。
-高出不胜寒-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
17:11:28
•
这个说得好。
-丁香·丁香-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2009 postreply
18:02:54