没有差别仍然需要法律

因为人的思想是活的，随时随地可以想出不同的点子来或者作出不好的行为。比如说，绝大多数的人在思想上是认同不应该杀人这一点的。可以说人的思想认识跟（要求不杀人）的法律是没多少差别。可是还是时不时会有人杀人的事情发生。而且这些杀人的人中的绝大部分平常是认同“不杀人”这条要求的，可以当冲动起来，或者有利益诱惑时，他们就干了。这个时候没有法律的话，就不能规范和惩罚这些行为。

而在性别歧视的问题上，情况更严峻。因为许多人根本没有认识到性别歧视是不对的，或者某种做法是属于性别歧视的。而且性别歧视看起来比杀人更不严重，更容易被忽略。因此更需要法律来规范和惩罚这些行为。

另外，我上帖指出的（社会上许多人的性别歧视思想），是你说的那些“细节”的根本原因。看不到这个原因，就真的是象你所说的，“围绕着细节打转”。

最后，回应你的那句话“而且这些法律不是女人们立的吧！”

你这句话想表达什么意思？这些法律的设立者大部分是男性。但为什么他们要设立这个法律？是认同了文明、平等的思想，还是给予妇女的恩赐？看你的口气，比较象是后者。