所以就说老兄的逻辑有问题。

我的论点是
有逻辑的可以不一定有直觉，比如小弟这样愚钝之人。
但有直觉的却一定同时要有逻辑。不能100%跟直觉走。
不然就被社会淘汰、筛选掉了。不复存在。

爱因斯坦是直觉大师，但那只是给他一个idea，接下来花两周时间出炉的电动力学初稿，乃至后来的广义相对比统一场，就是完全的理科逻辑。全是数学和量子力学。所以他也是绝对的逻辑大师。
不能因为人家头发乱，小学一个手工劳动做得比较差(还不知有没有这事)，就说人家逻辑不行。：)

公然的艺术大师达芬奇，都知道他同时也是出色的物理学家吧。尤其是光学家，这样画波光粼粼时才知道要点。
看这个帖，
http://baike.baidu.com/view/15940.htm
他的逻辑专业比直觉专业还多。

但为什么人们常常只记得他的直觉的一面呢(即艺术的造诣)，因为，直觉象娱乐界，容易出名，逻辑象工业界，默默无闻。

所有跟帖： 

• 鉴定：理工精英 -婉如清扬- ♀ (76 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:00:55

• hahahahaha，江水MM你这，，，哈哈哈哈 -仅一位- ♂ (57 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:04:25

• 没戴花镜？ -婉如清扬- ♀ (36 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:06:50

• 这么早就晚安？ ：( -仅一位- ♂ (158 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:09:39

• 糗大了，怎么看成江水了？ -仅一位- ♂ (59 bytes) () 01/30/2009 postreply 18:06:58