他们是沙文主义者，

也是男性沙文主义者（跟别的世界上许多民族一样），但不是我们今天这场争论的的焦点。今天这场争论争的是以“多数女人希望嫁入”作为“屹立于世界民族之林”的指标这个做法。选取这个指标，正说明了你的男性大沙文主义的面目。

所有跟帖： 

• 那你说, 啥叫屹立于世界民族之林? -贫农:- ♂ (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 20:55:43

• “屹立于世界民族之林”一般的意思是 -不明则问- ♂ (76 bytes) () 01/11/2009 postreply 21:03:05

• 那具体落实到女人眼里... -贫农:- ♂ (84 bytes) () 01/11/2009 postreply 21:13:54

• 这是一个非常粗糙、充满偏见的结论。 -不明则问- ♂ (358 bytes) () 01/11/2009 postreply 21:36:03

• 中国和印度博得世界人民的尊重? -贫农:- ♂ (266 bytes) () 01/11/2009 postreply 21:47:10

• “你大概也辩不倒我”不就是YY吗？呵呵！ -不明则问- ♂ (66 bytes) () 01/11/2009 postreply 21:54:00

• 好好回答我的问题: -贫农:- ♂ (44 bytes) () 01/12/2009 postreply 08:01:41

• 先说说你的“尊重”的定义 -不明则问- ♂ (22 bytes) () 01/12/2009 postreply 09:53:38