两性交往上双方是对等的，不存在得失多少的问题。但是就

社会资源的占有上来讲，总体上目前男方在有利地位上。政界商界那些大腕就不用说了，就说普通人吧。同样的资历，男的就业通常会比女的容易。做同样的工作，男的薪水通常会比女的高。而且女的退休还常常要比男的早。

社会资源一个重要的作用是维持物种延续，对个人来说就是保障后代的教育成长环境。男性群体作为多部分资源的拥有者，当然要对家庭负有更多的责任。

现在的男人想推卸这个责任当然可以。现在社会上的各行各业都不再有纯粹的体力劳动，男人的体力优势已经不起决定性作用了。相反大部分工作都需要很多人协作，女人的优势就用得上了。

当女人占有更多的资源，男人养家糊口的责任就可以卸掉。他们就可以去见异思迁。只是那时他们能否被接受就得看他们自身的因素，从基因选择的角度，这样倒是更有利。

所有跟帖： 

• 怎么没人说当女人占有更多的资源时就去见异思迁?从来没发生吗？ -anyOne- ♂ (0 bytes) () 03/19/2008 postreply 19:48:52

• 几率肯定存在。不过从统计上讲没有significance,因为目前 -平芜- ♀ (202 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:13:27

• 这点你确定吗？看楼下的帖。 -anyOne- ♂ (57 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:16:43

• 哪个贴？ -平芜- ♀ (0 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:24:41

• 就是“很痛苦”的那帖。 -anyOne- ♂ (0 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:28:49

• 看了。还是的。如果是女权社会，就不会有这种痛苦 -平芜- ♀ (128 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:37:52

• 她可没说当初是为钱结婚的。就算是，钱花了，现在要追求“爱情”了？ -anyOne- ♂ (64 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:45:20

• 当初只有当事人知道。但不妨碍我们说男权社会制造了她的痛苦。 -平芜- ♀ (0 bytes) () 03/19/2008 postreply 20:52:45

• 为什么能"不妨碍说男权社会制造了她的痛苦"? -anyOne- ♂ (266 bytes) () 03/19/2008 postreply 21:24:48

• 1。在男权社会，她老公的相对低收入不是普遍现象，不是她 -平芜- ♀ (69 bytes) () 03/19/2008 postreply 21:41:24

• 女人择偶比较被动? 在现代社会，怎么可能？有人是被绑着结婚的吗？ -anyOne- ♂ (0 bytes) () 03/19/2008 postreply 22:09:51