说完防晒，还要说说草莓。
四月，也是草莓季节，上海街道两旁的水果摊位家家都把草莓摆在最醒目的地方。可是这草莓长得太漂亮，让人高度怀疑是否整容——
个个都是标准的等腰三角形，就像千里挑一万里挑一的草莓仪仗队，大小一样色泽相同，整整齐齐站在小盒子里列队朝你微笑。
造物主给中国草莓定国标了？
有一次想拍一张片片，让商家制止了。再没敢试试。网上找来这张图，其实这上面的草莓还没有路边摊卖得那么标准。
咱在加拿大吃的草莓一盒里面总归有大有小，有颜色深一点的也有浅一点的，有的还有疤痕，就像人一样千姿百态。
人长得一模一样不是整容就是AI，草莓这么标准化，整容了？没敢买。反正草莓在加拿大也不稀奇也不昂贵，还是回来再吃吧。所以我一次也没买过草莓吃。
我不喜欢的还有蛋糕，多数就像塑料海绵一样，回弹极好。上面的奶油不是太硬（蛋白霜）就是稀溜溜。我因为种植牙，找松软食品，试过好几种蛋糕都不理想。最后在“盒马”找到一款“古早蛋糕”，总算吃出了古早的“槽子糕”味道！
说到买吃的有质疑，买穿的没问题吧？
我没有买衣服，潮流时髦用不着，价廉物美不需要。但是听说国内青春期女孩子买不到衣服。
我住的酒店附近有一所小学，再远一点还有一所初中，经常在早晚看见孩子们三五成群在穿行。如今的孩子发育得也太好了，男孩子人高马大，女孩子壮壮实实。丝毫不逊色加拿大同龄的孩子们。看见过一个戴红领巾的女孩子，你怎么也无法想象那是一个少年啊！
营养好，长得壮不是罪过，至少改变了西方人对东亚民族又瘦又小的刻板印象。但是问题来了：孩子们买不到适合年龄的衣服，只好穿松松垮垮的校服或者成人装。
同样的问题也出现在很多女性身上，她们也买不到合身衣服。
BBC报道说，在小红书上，“女装尺码”这个标签下有1.2亿浏览，获得最多关注的一条视频里，博主把自己买来的L码女装上衣套在自己家的泰迪犬身上，结果显得很紧身。
2022年媒体公布的中国居民身高体重健康数据报告显示，女性平均体重在59.8公斤。可是有女装店铺把40到45公斤的女性列为S码，60公斤以上就是2XL
《中国男装女穿潮：为何更多女性转向购买男装？》
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy42ew4lpeyo/simp
BBC分析，女相购买男装，一个原因就是因为现在的女装普遍存在“尺码缩水”、过分追求“白瘦幼”版型，以及缺乏对真实女性身体曲线（如胸大、腰细胯宽、个高或偏胖）的包容度。成衣是按工业标准批量生产的，很难完美匹配每个人的独特身材。
查网，AI介绍——
中国服装尺码标准从无到有、再到沿用至今，主要经历了三个阶段：
1981 年（奠基）：发布了第一代国家标准（GB 1335-1981），初步尝试统一混乱的成衣规格 。1991 年（确立号型制）：发布了第二代标准（GB 1335-1991），正式确立了我们今天看到的“号/型（体型代号）”（如 160/84A）的标注方式 。
2008 年（现行版）：发布了第三代标准 [。根据全国服装标准化技术委员会在 2025 年 5 月进行的最新复审，由于暂无新国标替代，该 2008 版标准目前的结论依然为“继续有效” 。
数据滞后带来的直接影响由于这套标准锁定了 30 年前的体型，导致它与现代女性的身材产生了巨大偏差：
身高与围度变化：现代年轻女性由于营养改善，平均身高显著提升，且胸围、臀围、骨架比例也因生活习惯和健身习惯发生了改变 。
体型分类失效：国标将“标准体 A 型”的胸腰差固定在 14–18 厘米 [。但现代女性中梨形、沙漏形身材的比例大幅增加 ，原有的四类划分（Y/A/B/C）早已无法涵盖真实的当代身材多样性 。
以本人为例，我身高1米68，从小学到初中站队永远是倒数第一或第二。可如今，1米70 的女孩子比比皆是，我这样的身高顶多算“中等偏上”。今天在北美长大的华裔二代也明显高过自己的父母。有朋友夫妻身高中等，俩儿子都在1米90，女儿也超过了1米70，比父亲高半头！但是在北美她们买衣服没困难。
四十年前的标准套用到今人身上本来已经严重滞后，更有店家为了种种考量，将标准尺码一缩再缩。很多成衣使用均码或偏小尺码，胸省、肩宽设计不足。一些童装品牌的女装肩宽能做到43厘米，一些知名女装品牌L码肩宽却仅有30厘米。
岂有此理！
更多我的博客文章>>>
