说实话，古代的诗人多渣男。白居易家有姬妾100多人，共蓄养了30多名家妓。最喜欢15-16岁以下的幼女。长大了就卖出去

李白，元稹，韩愈。。。太多了

可在当时不仅不是什么坏事，还都被认为是社会潮流和时尚。

所有跟帖： 

• 是呢，锦兄一针见血，我不好意思这样评价。古时社会大概就是如此。只不过钗头凤既然流传成了深情故事，就会有翻车的时候 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:57:49

• 古代妻妾成群是权势的象征吧？ -云霞姐姐- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:29:44

• 也不一定需要权势，社会风气如此 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 04:39:11

• 古代是男权天下，男尊女悲。至今不少地方还是如此 -锦衣卫- ♂ (203 bytes) () 04/12/2026 postreply 11:46:09

• 这个问题就比较复杂了。要评，一个维度是尽量区分当时的官场风气和当事者个人的人品，另一个维度是区分史实和传说。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 21:48:50

• 你是否认为杜甫的人品比杜牧高尚很多，因为他木有“扬州梦”？ -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 21:55:38

• 的确不能用现在的道德标准要求古人。不过从另一方面看，古人的不少道德标准和行为规范，比现代人更严格。 -锦衣卫- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 11:48:22

• 历史上概念不一样，那时是风流，都叫渣男的话历史不是成了渣男史了 -酒仙桥2- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 05:20:00

• 就像说蓄奴，于是美国先贤全成渣，雕像要拉倒 -酒仙桥2- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 06:33:42

• 这个说法有意思，细想想，倒也有道理~~ ：）确实不太能用今天的标准去套历史事件。 -老林子里的夏天- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 06:34:51

• 古人的道德观更高，除了在男尊女卑这方面。 -锦衣卫- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 11:49:15

• 哈哈~~ 有点意思，从这个角度倒是可以再想想~~ ：） -老林子里的夏天- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 06:13:05