昨天吃过晚饭，照例和老婆出门遛弯儿。我们边走边聊，说说笑笑，不知不觉来到了一处小公园。我家所在的社区有好几个公园，每个公园都有一处专门为孩子们准备的游乐区，秋千，滑滑梯，小城堡，应有尽有。我们经过的这个小公园，离家最近，是我女儿小时候来得最多的一个去处。
女儿当年玩性大，每次带她来这里，就如鱼儿入了海，那叫一个欢腾。不是和小伙伴们大呼小叫追逐嬉戏，就是在一个人在小城堡里面爬上爬下，不一会儿她那张红扑扑的小脸儿就汗津津的。而每当要喊她回家，她说得最多的一句就是：“再等一会儿好吗，我还没玩够呢！”
是啊，孩子们的天性可不就是玩吗！
那一年，我们全家去亚马逊雨林，当地的向导带着我们进入到丛林深处的一个小湖。我们划着独木舟，沿着湖岸寻觅各种当地特有的野生动物。突然，向导指着岸边几颗高耸入云的大树，压低了声音对我们说：“快看，猴子！”
我们屏住气，凝神观看。果然，在靠近树冠处，有几只小小的黑色猕猴，在大树的枝叉间跳跃玩耍，他们蹿上蹿下，从一颗树的树枝荡到远远的另一颗树上，真是为他们捏一把冷汗。他们却毫不在乎，乐此不疲，荡了一遍又一遍。我问向导，这些树上是不是有猴子们所喜欢的果子，为什么他们会在这里玩这么危险的游戏。向导笑了，他说：“这些树根本就不结果子，猴子们来这里，纯粹就是为了玩儿。”
其实不仅是猴子，爱玩的动物还有不少，比如说家中的小狗小猫，它们会变着法儿地玩游戏，追球，打闹，摇尾巴，玩得既认真又中二。聪明的海豚也特别爱玩，它们会顶着球在水里游，追逐同伴，跳出水面转圈，甚至还会故意逗人类或其他动物。
除了孩子们和动物，我们这些成年人，是不是也喜欢玩儿呢？别人的情况我不清楚，也不敢臆断，不过我自己，那可是真正地做到了，活到老玩到老。小时候调皮捣蛋的事儿就不多说的，从中学的时候起，学校的老师们和我的父母有一个共识，那就是这孩子是个玩物丧志的典型：学习从没见到有多认真，打起球来那简直就是不要命；上课的时候不好好听讲，低着头在书桌下面看武侠小说那叫一个聚精会神。等到上了大学，在校园里没了人约束，那更是放了鸭子。打篮球，搓麻将，看杂书，从牙缝里抠出点闲钱去旅游，虽然都是穷玩，不过玩得那叫一个开心。
后来漂洋过海来到了大洋彼岸，发现这里可玩的东西更是数不胜数。现在粗略算一下，我在这边培养起来的新兴趣，包括但不仅限于：棒球，羽毛球，高尔夫，21点，德州扑克，打枪，唱歌，写博客。
有朋友可能会问，到底什么是玩，什么是正事儿？这个问题还真不好回答，比如说有极少数的幸运儿，他们的工作就是自己的兴趣和爱好，对他们来说，玩了命的工作其实就是撒了欢儿的玩。这样的朋友，有忘了吃饭的牛顿，有好奇心重到停不下来的达芬奇，有把作曲当游戏的莫扎特。
除开这些奇葩，我们普通人的工作和玩还是颇有不同的。而在我看来，凡是不以赚钱和繁殖为终极目标的活动，都是玩儿。比如说：谈恋爱，那是正经工作；找小三搞婚外恋，那就是玩儿。炒股买彩票，那是工作；上教堂做礼拜，那就是玩儿。
有朋友可能会说，崇高的信仰怎么能说是玩儿呢？这个问题我们可以稍稍探讨一下，到底什么是信仰？这个其实不太好定义，不过呢，现在一般的共识是信仰是精神上的追求和对心灵的洗涤。而在我看来，这和我们在玩的时候所追求的身心愉悦，在本质上是相同的。很多朋友知道，我本人是个秃头大喇嘛，每天都会打坐冥想，虽然这看起来有些神叨叨的，可在我心里，这就是玩儿，只不过是件我感兴趣的事情，根本就不是啥高大上的东东。
每个人都爱玩，可是从另一个角度来看，玩并不是件容易的事儿，它是有成本的。我们小时候的玩儿，动物们的玩儿，只需要有场地和玩伴，相对比较简单。而我现在的那些兴趣爱好，按我们家领导的说法，都是些烧钱的东东。比如说，体育运动，不管是羽毛球，棒球，跑步，健身，游泳，打枪，都需要支付设备，场地，和教练的费用。高尔夫就更是烧银子的祖宗，每年需要大几千刀。其它的，像是唱歌，跳舞，桥牌，如果想要玩得好，也需要有专业指导和参加俱乐部，虽然费用不算太高，到底是一笔花销。而我太太的兴趣爱好，比如说追剧看小说，那可是真正的零消费，这就是为什么她总觉得自己亏了，于是每年都要我陪她n次出国旅游补偿一下。而每次出去旅游，没个上万刀简直下不了地，这可以够俺打多少场球啊。现在想一想，其实还有个完全不花钱的兴趣，那就是写博客上论坛，基本上只要有一台电脑，一副键盘，一个还转得动的脑子，就能开玩。难怪咱文学城的网友们这么多，看来和俺一样，大多是存着白嫖的心。
这些其实还都是小打小闹，真正花钱的玩艺儿，还多着呢！帆船，赛马，方程式赛车，这些可都是上百万上千万的投入，家里没矿的简直就不敢想。马斯克同学玩得就更嗨了，他捣鼓着要去火星旅游。不过呢，这些所谓高大上的东东，在我看来本质上也就是一个字，玩！
写到这里，突然想到了一个有趣的事儿。以前我们上政治课的时候，要学习马克思的共产主义理论，里面提到社会主义是按劳分配，共产主义是按需分配。我当时有个疑问，不管它是按劳还是按需，都会有一个分配的机制，但是谁才是那个决定分配的话事人呢？是伟大领袖革命导师，还是现在看起来无所不能的AI？我现在想到的还不是这个问题，而是如果真到了共产主义这个按需分配的阶段，如果我想玩赛车赛马，我老婆只想追剧看小说，真的可以按照我们各自的需求来进行分配吗？万一我们家领导觉得自己亏了，想玩一把大的，要求去火星旅行，那位掌管分配的老大哥，也能够满足她的需求吗？
这样看起来，这个理想中的共产主义，还真是不怎么靠谱。不过呢，说不定这正是当年马老爷子别出心裁的一种玩法。能把后世数十亿人玩得团团转，也算得上是玩到极致了！
更多我的博客文章>>>
