谢谢进一步说明。我不太认同宗教导致了核心区别,我是认为建材的可得性本身是差别的核心因素。
所有跟帖:
•
墓穴用石料毕竟少(除非王室或达官显贵),而且是地下或半地下,木材会很快烂掉,必须用石料。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
19:14:36
•
“活人住木头房子,死人才住石头房子。”更像是对现实的一种解释,而不是产生现实的原因 — 当然我可能是错的。再谢锦兄好文。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2026 postreply
19:18:04
•
~ 握手
-锦衣卫-
♂
(325 bytes)
()
02/11/2026 postreply
19:20:47
•
欧洲宗教高于王权,中国皇权高于宗教。所以欧洲的宏大建筑都是以宗教为核心的。中国的宏大建筑都是以帝王宫殿为核心的。
-锦衣卫-
♂
(193 bytes)
()
02/11/2026 postreply
19:25:22
•
有道理,再谢锦兄。我刚才干家务时脑子里也一直琢磨这事儿。你看这么理解靠不靠谱 ——
-唐宋韵-
♂
(586 bytes)
()
02/11/2026 postreply
20:28:04
•
没错,欧洲和中国古代建筑背后驱动力无非是宗教和皇权。欧洲在工业革命以后才发生明显变化
-锦衣卫-
♂
(177 bytes)
()
02/11/2026 postreply
20:38:52