不过有一说一，用张氏嫁妆立欧阳氏券，确实做得不对。古时女子无社会地位，嫁妆是她安身立命的根本，特别父母双亡的

嫁妆是张氏亡父留给女儿的，是她一辈子的依仗。为了嫁妆生财而买地，出发点可能是好的，但为什么不放在张氏的名下？欧阳妹妹如果是张氏的亲妈，可能还勉强说的过去，偏又是后妈。把孤女的嫁妆转放到后妈名下，这样的做法，不管哪朝哪代都是说不过去的。现代这样做，会在网上被痛骂，大概民政局妇联都要出面。

 

被政敌陷害是真，但欧阳修因为此事被贬，好像也算不得太冤。

 

一家之言。

 

所有跟帖： 

• 他的确不对。能被政敌抓住，因为此事是坐实的 。。.当然，张氏能控告他，说明此事在家庭内部有透明度，欧阳修未必想侵占。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 08:24:59

• 他可能没想过侵占，但做事不严谨也是事实。嫁妆是女子唯一的私产，就算被挂在后母名下张氏知情，难道不是人在屋檐下？ -ToClouds- ♀ (428 bytes) () 09/10/2025 postreply 08:53:52

• 可能都不能算跟着继母回娘家。娘家已经没了。。。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 09:16:24

• 当年韩愈历尽千辛万苦入仕，有芝麻官微薄俸禄，要养各方30多人，家里很贫困。指望靠他吃上口饭的人不少，那些人也是没办法。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 09:22:25

• 唉，可能是情有可原。但是站在孤女的角度上看，她难道就不可怜，与官员是贫与富，与她大概就是生与死。没有说欧阳修不好的意思 -ToClouds- ♀ (273 bytes) () 09/10/2025 postreply 09:38:44

• 有说法是，授意整欧阳修的司理参军明示或暗示张氏，如果她把舅舅扯进去，她就可以免罪或从轻发落。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 09:54:56