谢林子兄。请教一下，从力学角度讲，穹顶结构与桥梁的曲拱结构是不是有可比性，都是将压力传递到可承重的结构（即墙或桥墩）？

所有跟帖： 

• 唐兄客气了！你的总结非常到位：穹顶与曲拱确实在力学上异曲同工，两者都利用拱形或曲面将压力转化为压缩力并传递到承重结构 -老林子里的夏天- ♂ (149 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:50:33

• 谢谢林子兄首肯。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:03:24

• 再逮住专家问深一点，我没想透— 转递到承重结构的力是完全垂直向下，还是多少有点往外“推”？是不是这取决于顶是否完全刚性？ -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:14:04

• 唐兄可别这么说，我都要怯场了！斗胆试着总结一下：传递到承重结构的力，分成垂直向下的压力和向外的水平推力。 -老林子里的夏天- ♂ (438 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:46:33

• 我看过一个中西方建筑结构的视频。中式传统榫卯结构跨度不大。故宫最大的宫殿很多柱子就是如此 -锦衣卫- ♀ (277 bytes) () 06/10/2025 postreply 21:11:45

• 谢谢锦兄补充。这蓝色清真寺穹顶结构，外加四根巨型柱子，看起来固若金汤。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 21:31:46

• 谢谢解惑。我想如果穹顶绝对刚性，那么不管多重，对于承重墙来说，就是“放”在上面的，就没有水平推力，不知这个理解对否。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 21:29:33

• 你这么一说，我完全明白唐兄的意思了 -老林子里的夏天- ♂ (1363 bytes) () 06/11/2025 postreply 06:56:15

• 谢谢林子兄解惑。你回答了我的基本问题，即好的穹顶在正常外压下几乎不变形，这样水平推力可忽略不计或被摩擦力抵消。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 08:54:23