经济学奖获得者错了：光靠制度不能解决问题——从保安的素质和行为看美国在阿富汗的失败

来源: ScottGu 于 2025-09-06 00:42:38 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

前几天我去超市购物，几分钟内接连两次被保安态度凶残地要求检查收据。

我出示了收据。其中一个保安居然说这不是收据。原来他看到收据的背面，不知道。我给他看收据的正面，他才没话说。

这说明检查收据并不是保安的日常工作，他甚至不知道收据的背面。而他的素质也太差了，他至少应该把收据试着反过来看看。但他没有，却断言：这不是收据。

事实上平时几乎没看到保安要求检查别人的收据。而我几分钟内却遇上两次。明显是针对我。我没跟超市里的人有任何纠纷，却遭遇突如其来到恶意。合理推测：这是因为我批评别人学术错误而招致仇恨犯罪。

看以后还有没有陌生人对我说：hate you ！

从这批人的存在、素质和行为，不难理解美国为什么会在阿富汗失败。

我可从来没主张美国出兵阿富汗。有说因为出兵阿富汗，美国损失了两万多亿美元。萨达姆不一样，他吞并了受联合国承认的科威特，是公认的侵略者。

但在伊拉克，有没有行为不端的保安坏了美国的大事，我就不知道了。

阿富汗前总统加尼就是研究失败国家的国际专家，曾受世界银行重用。所以去年获经济学奖的失败国家和制度理论不切实际。我不认为应该有诺贝尔经济学奖。诺贝尔不想设，不应该以诺贝尔的名义把这强加给诺贝尔。