是的！所以我们虽然有自己的判断，但是，不能轻易地给个人或是团体戴上大帽子。比如说，我个人认为共产党是最大的邪教，

可是，那只能是我个人的看法，为什么呢？因为美国的法律并没有这样的定义。

我查了一下，美国国会在1950年韩战爆发后通过了《麦卡伦法案》(McCarran Act)，勒令宣扬建立独裁政权的共产党和法西斯组织在“颠覆活动控制委员会”登记，不许这类组织成员归化成为美国公民，并允许在紧急状态下拘捕颠覆分子。杜鲁门总统称这部法案严重威胁言论和结社自由，但是国会以压倒多数推翻了他的否决。

1954年，国会通过《共产党人控制法案》(Communist Control Act)。这部法案说，美国共产党名为政党，实为外国政府阴谋推翻美国政府的工具，“应予取缔”。从1950年开始，共和党籍国会参议员约瑟夫.麦卡锡大出风头，成为揪出美国政府和军队内部赤色分子和苏联间谍的主导人物。这就是“麦卡锡主义”(McCarthyism)的来历。一些涉嫌帮助苏联进行间谍和渗透活动的美国共产党人受到追究，但是同时，很多政府雇员、知识分子和文艺界人士也因为被怀疑是共产党同路人而遭到压制。麦卡锡的反共扩大化最终遭致反感。1957年，美国最高法院在和共产党分子有关的案件中裁决，抽象地宣传暴力革命主张而不是鼓动迫在眉睫的暴力活动，属于宪法保护的言论自由。这一裁决使《史密斯法案》基本上名存实亡。《麦卡伦法案》的很多条款也渐渐被废除。《共产党人控制法案》名义上还是法律，但是美国共产党实际上并没有被当局取缔。

虽然我本人对这一条“抽象地宣传暴力革命主张而不是鼓动迫在眉睫的暴力活动，属于宪法保护的言论自由。”非常不赞同，但是，这是美国最高法院的裁决，代表了法律，是我必须尊重的。