评论两年前发生在AUBURN大学地区的一桩杀人案

案件始末请看网上的一个录像，介绍得很详细。当地司法部门对凶手提出指控，很快就要开庭。

 

这是个非常令人痛心和唏嘘的案件，杀人者与受害者都是华人，而且还留下两个未成年的孩子，未来生活之艰辛可想而知。

感想之一：凶犯Zhuobin Wang. 这个学生发案时才21岁，从介绍看，他没有打工，说明他家的经济状况不错，可以支持他在美国读书，他英语不错，与警察交流无障碍，说明小伙的语言能力很好，他这么年轻就出国读大学，说明他的读书能力不错的，几项基本情况加在一起，我估计这小伙从小长大应该多半比较顺利，不像是苦大仇深经历过世态炎凉或者千辛万苦的，这相对顺畅的经历很可能与他遇到不快便不计后果铤而走险的行动有关，中国社会里对孩子读书非常看中，但是对下一代的心智的成熟我感觉重视不够。也就是说，换一个年龄比较大阅历比较丰富的人，很可能就忍了，很可能计算得失，事情的走向很可能不一样。

感想之二：这小伙不是激情犯罪，他是下定决心要搞死房东两口子。一般来说，杀人的动机与男女关系或者图财害命有很大关系，可为了租金租房子而杀人实在是少之又少。这小伙与前房东发生矛盾后，其实已经搬走了几个月，他居住的地方与前房东的房子应该有相当的距离，肯定不在步行距离以内，可这小伙事先就把刀带在身上，而且打车前往，说明他早早已经下决心实施犯罪，这种所谓的主观故意可能使他在法庭上很不利。我也认为房东太太不讨人喜欢，但是你不喜欢她是不是就要赔上自己的一生而去呈一时之快？这小伙犯罪的细节耐人寻味，他出手残忍果断杀掉夫妇二人，却没有动那家的两个孩子。他杀人后随即自己拨打911自首。他是什么心态我不好揣摩，难道是想当个好汉做事好汉当的大侠吗？

感想之三，是什么导致这小伙已经搬走相当一段时间后仍然怒不可遏要采取如此极端的行为，从报道看，很可能与网络上的争吵有相当大的关系。也许在某种程度上网络上的争吵导致的情绪上的激烈动荡比一个月的租金或者押金更刺激这小伙的神经。某种程度上讲网络上的事还真的会影响网络下现实中的人们，本案可以说是一个血淋淋的佐证。

再回头说说死难的一家。夫妻二人都是上了点岁数的中年人，也许更值得仔细说说。

感想之四, “人为财死，鸟为食亡”的古训是不是要改变一下。人为了钱能不能不留底线。从各方面的报道来看，这家的女主人的财迷性格和泼辣刁蛮性格让人有复杂的反映，她是不是有些过了。 我承认，在美国类似的房东肯定不是只有这一家，房客敢于杀人泄愤的毕竟是极少数，财迷也不至于常常有生命危险。从有关报道看，这家华人在当地出租房子已经若干次，不和谐的声音以前就有，对主妇财迷心窍的做法颇有微词。不幸的是，这个财迷的主妇这次恰恰赶上了一个眼里不揉沙子的楞的，其结果就是家破人亡。从报道看，这家的老公其实还算是比较开通的比较通情达理的，在与房客的纠纷中起到了缓解和沟通的作用，无奈老婆比较强势，因此无法左右大局，遗憾的是通情达理的老公其实大致在第一时间就先被凶手刺死，非常的无奈。这个案件的另一个令人感慨的情况是：这个女主人虽然被刺二十多刀，但是她并没有当场死亡，她被急救后存活了至少三四个月，只可惜伤势过重，还是没有撑下来。我个人是这么想的，如果发生在我身上，这几个月完全是生不如死，还不如死了，自己的老公没了，自己的两个年幼的孩子如果不是凶手放他们一马，搞不好也要死。俩孩子即使没被杀，可老爸没了，老妈奄奄一息，让这俩孩子以后怎么过？发案当天如果死了倒一了百了死个痛快，可现在，躺在床上会不会想当初，该不该为了租房子与别人计较，还会不会在网上与别人呈口舌之快。遗憾吗？后悔吗？还算计房租吗？

如果说小伙杀人与租房子没有必然关系，那么房东夫妇被杀也与租房子没有必然关系。与这对夫妇被杀有相当重要的关系的，同样是这房东太太在网上的与他人的争论。玩弄法律游戏，以及在网上的骂战，对这个家庭的灾难起到了火上浇油的恶劣效果。做人做事要留有余地。可惜现在说这个有点晚了。