鼓吹核平长三角的，真是长了一颗反人类的心。核战争不会有赢家，大家都明白。真敢这样干的，只有那些

疯狂极端的恐怖分子，其他人只要思维正常，都不会这样干。为什么二战以后是长期冷战？就是因为有了核武器，美苏之间真打起来没有赢家，风险不可能控制。所以美国二战以后对付苏联的主要策略是遏制(containment)，尽最大努力，阻止苏联势力扩张，同时避免面对面冲突。后期拉拢中国也是这种策略的一部分。这个是非常正确的策略，虽然不能马上解除威胁，但避免了最大风险，假以时日，最后倒下的是苏联。

今天对付共产中国，还是要用这种方法。比起当年苏联的相对实力，今天中共还差得远。中国和俄罗斯只能互相利用，不可能结盟。当年老毛捅了老毛子一刀子，是苏联最终解体的主要原因，俄罗斯不会不防。而且，中国今天没有当年苏联在意识形态上的号召力。当年共产主义思潮与反殖民主义运动结合起来，还是很有号召力的。虽然东欧和北朝鲜是苏联枪杆子下建立的政权，但亚非拉买苏联和共产主义账的，还是不少的。比如越南，古巴等。南美向苏联靠拢的势力也不少。西方有殖民主义的黑历史，当时在道义上并没有占多少优势，尤其在共产主义极权统治阴暗的一面被掩盖的情况下，更是如此。七十，八十年代的美国大学校园，马克思主义者势力非常大。

今天中共有什么意识形态上的号召力？共产主义已经破产，想再用这个号召别人，除非傻子才信。当年苏联占了一大片地，而且共产主义在意识形态上有不小的号召力，今天中共有什么？连个盟国都没有。

当年苏联对西方不依赖，他自己加上卫星国的经济规模也很可观了，所以经济封锁没什么效果。今天中国经济实际上是西方主导经济秩序的延伸，没有这个经济秩序中国经济屁都不是。

但美国对付中共不要单打独斗，要整合盟国，共同对敌。毕竟与中国经济切割，每个国家短期内都要付出代价，协调不好，步调不一致，起不到作用。如何协调这种矛盾，至关重要，需要有大智慧的人来领导。