你说国策是优待没有错,但是弄成今天这个样子不是一句话能解释得完得

来源: 2020-06-01 20:45:43 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我曾与人讨论优待黑人的国策到底是善心做了坏事还是压根没安好心?

假如是善心做了坏事,那会怎么办?一定是研究为什么结果与预期不同?哪里出了问题,修正政策,以便改善效果,对不对?如果是这样就不会这么长久花了很多钱,但是总不解决问题。

假如是根本没安好心,那么结果不好也一直不改,而且矛盾越来越大,那就是目前的样子。

黑人历史上受到虐待,被当作奴隶进行买卖来到美国,在解放奴隶之后的开始,黑人肯定绝大多数在社会底层,在一个公平健康合理的社会里,黑人的状况会逐渐改善,也许百分比还达不到白人的比例,但是差距会缩小。

我认为美国过分优厚的福利制度,其实是让黑人在底层无法翻身的毒药。这个福利政策利用了人的贪婪和懒惰之心,所以黑人家庭解体,很多家庭是只有母亲,没有父亲,几个孩子还不是一个爹,本来黑人生理上就比较性早熟,那么这样的福利政策导致黑人女孩早早未婚生子,很多无法高中毕业,她们生活空虚,生了孩子拿了福利钱还未必用来养孩子,当妈的把钱用来买毒品了,甚至为了多拿福利钱多生孩子,所以这样家庭出来的孩子居然会饿肚子。这种环境下长大的孩子自然也不会去工作,继续吃福利,我来美国时就听说有的黑人家庭几代人都没有一个工作过。

过去即使是黑奴时代,黑人也没有这么堕落吧?请别曲解我的意思,我不是赞美奴隶制度,奴隶制度当然应该解体,但是说明黑人不是天生就这样的,是制度出了问题。而且好像这类问题都出现在福利国家,发展中国家的黑人虽然也有别的问题,但是像美国和欧洲福利国家黑人单亲母亲比比皆是发展中国家没有。

我有时候会设想,假如中国的农民可以无限制移民美国,美国也提供这种生了孩子就拿福利的制度,生得越多钱拿得越多,中国那些边远地区的农民家庭会不会也变成像黑人家庭一样?我猜不会所有都这样,但是这样的比例也会很惊人。各位怎么看?

我批评了政府的福利制度,但是我也承认与人本身也有关系,黑人自己不争气这也不能怪到别人身上。其实教育水准低,认知能力差的人,很难在这样的福利制度下自律自强。