有两个困惑

刚看了楼下关于手机用户消失的分析，产生点联想和困惑。

大多人的眼光都盯着武汉，或许加上湖北。但是，如果看欧洲，你可能会怀疑这种聚焦是不是成立。

欧洲的病毒蔓延把那么多国家拖入困境，而大陆似乎只有湖北出了比较大的问题，其他省份大抵都没有严重蔓延，只有温州出名点。如果归功于封城，那更是不成立。封城之前，病毒是怎么分布的？应该是各个主要省份都有了吧，从11月底到1月春节前封城，病毒早饱览河山了。不要忘了，武汉可是九省通衢的所在。那些省份的病毒就比欧洲的好对付？在各省严防死堵之前，多少人已经被感染了？媒体报道给人的感觉是，在严防死守后，各省有点零星病例。听上去比欧洲幸运太多。

举个例子，坊间传闻，广东的疫情也很严重。

因为手机用户消失报的是全国数据，所以，无意间，给我们看到了病毒感染在大陆的全貌。当然，用户消失不一定完全是武汉病毒造成的，但是，其相关性不容置疑。可以肯定，自然死亡和这样面积的用户消失无关，必须从突发事件上找根源。

还有一个让人更加毛骨悚然的问题。

意大利的死亡率到了10%，但是很少听到绝户的报道，大多人还是死在了医院。想想武汉的绝户情形以及死在家里的情形，你怎么估算死亡率呢？