我再回答一遍，希望你也回答我

1）

“楼上各位，如果早生几十年，你们一定是亲自支持共产党推翻国民党的人，”

这句话是列举事实还是你的假设和想象？

答：我的这个回答是在基于我这两天的帖子说的（印钱等于再次征税，反对大政府包揽一切这类话题），楼主的回答与共党当年的许诺如出一辙，假如赞成这样的大政府行为，那么我的推断就是你们早生几十年也会支持共产党。明确回答就是：这是我的推断。掐头去尾（虽然我这贴没有重复前面的话，但是我想你的理解能力不至于认为我没有上文说下文吧？）。如果我每次说话，还得把之前不久的话再次引申一遍，那就是要政治正确了，真要这么咬文嚼字说话，也没有争论的必要了。

2）

当你在岸上看见河里一个不会游泳的人快要淹S了，你是想办法先把他拉上来救起来，还是一边看着他沉下去，一边口如悬河地教育他，责问他为什么没有学会游泳，为什么平时这么懒不去学游泳？

答：这是你出的题哈。我之前没有讨论过这样的问题。假如目前有个人掉水里快要淹死了，那么当然应该救这个人。这还用问吗？目前美国已经染上病的有多少人？川普这是要给所有人发1000块。你见过一个人掉水里了，把全国人都发1000块去买救生圈的吗？我反对的是给所有人，包括没掉水里的人也发钱，可况政府目前手里并没这笔钱，是现去抢的钱，你们的结论是我反对去救那个具体掉到水里的人，也就是那个得了病的人。

我想，当你能用几个字而不是很多话来回答这两个显而易见的问题时，你就会明白大家的意思。。

我说的所谓事实，是指印钱等于再次征税，等于抢钱，或者用时髦的话说叫割韭菜。

也请你回答我，美国印钱的事恐怕打从你我来美国就有，之前也有，但是还不是很严重，那时还有合闸的可能性。从小布什开始，他把美国国债翻了一番，奥巴马在把小布什以及历任总统欠的债再翻一番，到了川普这，我以为会打住呢，没想到继续印钱，那还是美国经济前所未有地好的情况下继续印的，那时还没有瘟疫。请问你真心认为瘟疫过后可以一步一步解决美国债务问题？怎么做到？ 哪个政客肯去解决？谁要是不印钱，多数民众都不会选的，民众就喜欢政府发钱。奥巴马医保不是也是多数人赞同吗？美国大都数民众其实与Joe家的孩子一样，只要眼前有点心吃，才不在乎那天被赶出房子呢。清醒的人当然有，但是数量太少，无法形成一股拯救美国的势力，只能看着美国一天一天走向破产。

我这里放两个链接，给有心人去阅读以下：

https://www.amazon.com/s?k=jim+rickards&ref=nb_sb_noss_2

https://www.amazon.com/s?k=g+edward+griffin&crid=1503VOJK3E5LG&sprefix=G+Edward%2Caps%2C188&ref=nb_sb_ss_i_1_8

其实这类书很多，我就不一一列举了。