中国司法体系里， 冤案很多，很多办案过程很黑。朱令案最主要的因为清华大学的遮丑

当然， 我党说得也对：相信多数司法干部是好的、多数案子是合法办/合理判的。这个“多数”比如80%。

但有20%的司法干部是坏的、20%判案是冤枉的， 而且不追究、不改变， 也是令人发指的。

底层人、农民被冤枉了， 一般是求告无门的， 只好忍、苟活余生。

另一方面， 我党、我政府领导重视的案子基本上都能破案。 所以， 办案能力是有的， 只是选择性使用强大的办案能力而已。

回到朱令案， 有高层领导出面为该嫌疑犯说话而使案子不了了之是有可能。

我认为更大的可能是：清华大学为了遮丑而使案子查办不力（就是要求公安部门别认真办）、最终不了了之。按道理清华大学的案子， 公安部门是 不会不认真对待的。但清华大学一开始内部对朱令的病可能是被毒害判断失误， 很快又了解到毒物来源还与大学有害化学品管理不善有关。这导致系里、校里领导想大事化小。遮丑

后来， 朱令案成为大新闻， 清华大学又得为他们开始时的遮丑再行遮丑，现在成为清华的一大丑点。这也可以解释：为何朱令的同学很少为她出面申张正义、甚至没有伸出援助之手。 同样， 清华大学到现在连伸手援助一下也不做。因为校里领导、系里领导、朱令的班级都在集体主义旗帜下或多或少参与了事后的遮丑。现在再出来说什么、做什么就会冒犯这个遮丑的集体。