疫苗将是本世纪最大的丑闻
谈到疫苗,让我们先看看还不是很遥远的过去。
在疫苗出现之前,美国每年因chickenpox致死在40-140人(疫苗出现于1995年),麻疹是400-500人(疫苗出现于1963年),Mups39人(疫苗出现于1967年),Rubella(德国麻疹)17人(疫苗出现于1969年)。这些疾病致死率很低,而且越小染病越安全,而且终身免疫。美国疾病致死的比率在疫苗出现前一直呈下降趋势,疫苗的出现并没有加速这个趋势。因疾病而死亡的人数下降最大功臣应该归于人们生活卫生和营养条件的改善,特别是抽水马桶,下水道和化粪池的普及。
疫苗有严重的副作用。在60年代,美国儿童大概也就需要注射6、7针左右的疫苗,80年代大概需要打十几针,现在的孩子在18岁以前需要打的疫苗次数是53次,共71针,在不远的将来会达到100种疫苗。很多疫苗特别是流感、MMR疫苗以前有高剂量的汞,现在则含高剂量的铝(250微克/针)。如果按照目前CDC推荐的注射计划,一个新生儿在出生第一天就要被注射进去250微克铝,至5岁会被注射进总共7000微克的铝,至18岁时接受总共12000微克的铝,5微克的汞和另外280种化学品。注意这些不是服食而是直接注射至肌肉里的重金属和化学品,直接越过消化系统的免疫防线进入人的器官。
疫苗有严重的副作用。在60年代,美国儿童大概也就需要注射6、7针左右的疫苗,80年代大概需要打十几针,现在的孩子在18岁以前需要打的疫苗次数是53次,共71针,在不远的将来会达到100种疫苗。很多疫苗特别是流感、MMR疫苗以前有高剂量的汞,现在则含高剂量的铝(250微克/针)。如果按照目前CDC推荐的注射计划,一个新生儿在出生第一天就要被注射进去250微克铝,至5岁会被注射进总共7000微克的铝,至18岁时接受总共12000微克的铝,5微克的汞和另外280种化学品。注意这些不是服食而是直接注射至肌肉里的重金属和化学品,直接越过消化系统的免疫防线进入人的器官。
2012年的一个研究发现一个成人每天最多只能服食25毫克的铝,这是在成年老鼠身上做实验得出的结果。按照服食的铝只能被肠胃吸收0.5-1.5%,再按照体重比例,不考虑肾的排毒能力差异,注射25微克就属于婴儿的上限了。
从90年代开始,美国儿童自闭比率节节攀升,从90年代每150个儿童里有一个自闭到现在12岁儿童里每59人就有一个自闭,新泽西是每32个儿童里就有一个自闭。按这个趋势,在2030-2035年,每两个儿童就会有一个自闭。
从90年代开始,美国儿童自闭比率节节攀升,从90年代每150个儿童里有一个自闭到现在12岁儿童里每59人就有一个自闭,新泽西是每32个儿童里就有一个自闭。按这个趋势,在2030-2035年,每两个儿童就会有一个自闭。
看一个儿童自闭与否并不需要高深的医学知识,从神态动作语言一下就能分辨出来。上了年纪的老师、医生和社区体育中心职员异口同声说从来没有见到过这么多自闭的孩子。现在连警察也要接受如何处理自闭儿童不接受指令的训练了。
对疫苗的质疑声音吸引了一些记者、医生和科学家的注意。他们开始查询政府对疫苗进行安全检查和对比实验的记录和数据,结果发现政府根本没有这类实验的记录,一个也没有,没有人体实验,也没有对比实验。有些疫苗只经过48小时的安全审核就获准进入市场,基本就是在老鼠身上打一针,48小时后还活着就是合格。这就是“疫苗安全有效”“疫苗和自闭没有关系”的唯一科学根据。
对疫苗的质疑声音吸引了一些记者、医生和科学家的注意。他们开始查询政府对疫苗进行安全检查和对比实验的记录和数据,结果发现政府根本没有这类实验的记录,一个也没有,没有人体实验,也没有对比实验。有些疫苗只经过48小时的安全审核就获准进入市场,基本就是在老鼠身上打一针,48小时后还活着就是合格。这就是“疫苗安全有效”“疫苗和自闭没有关系”的唯一科学根据。
其实CDC的数据库里有上百万人的档案,运行一个程序比较一下接受和没有接受免疫注射的两个人群中自闭患者数量就能得出结论,可他们以“不道德”为由拒绝这样做。
疫苗不同于别的医药产品,它们针对的是身体健康的人,特别是刚出生的婴儿。如果一个人得了艾滋或癌症, 或者在面对埃博拉和萨斯这类不死也会留下严重后遗症的传染病迫在眉睫的威胁时,就算药物有副作用,只要能保命,患者就必须选择。对一般的处方药,FDA都要进行5年以上的对比实验才会批准其进入门诊。可是对疫苗,政府竟然没有做过一次认真的对比实验,就允许这些毒素重金属直接通过注射一次次进入婴儿的身体和器官。
有一个Mawson Report比较了666个在家上学的孩子,接受疫苗注射的405个孩子得checkenpox的有7.9%,百日咳者2.5%,麻疹0.3%;没有接受注射261位小孩染病率则相应为25.3%, 8.4%和1.9%。但是耳道发炎,肺炎的比率则分别为19.8%对5.8% 和6.4%对1.2%。
这个报告还比较了过敏性鼻炎、过敏、多动症、ASD、皮肤过敏、学习障碍、神经系统发育紊乱、其它慢性病。接受疫苗注射的孩子有这些症状的比例要是没有接受疫苗注射的孩子的2-30倍。这些都在网上放着,有兴趣的同学可以自己查一下。
加州一个儿童诊所Integrative Pediatrics请了一个独立的数据统计专家对她的3345个已成年病人的档案进行分析、整理和统计。这3345人自出生后就在这诊所做定期身体检查和就医。根据整理出来的数据,按照CDC要求打完全部免疫针的人里自闭比例是1/45,按照诊所的The Vaccine-Friendly Plan打针的人自闭比率是1/440,完全没打免疫针的人自闭比率是1/715。这个诊所的医生特别强调,那些完全没有打免疫针的人是因为有兄弟姐妹因接受免疫注射产生包括自闭在内的不良后果或者是因为自己身体发育等原因决定不接受免疫注射,在医学上属于容易产生自闭的高危人群,如果这样的人群自闭比例为1/715, 那么身体发育正常的健康孩子加入进来,自闭比例很可能低至1/10000。
从另一个角度来看,有些致死率低的传染病就一定对人有害吗?
疫苗不同于别的医药产品,它们针对的是身体健康的人,特别是刚出生的婴儿。如果一个人得了艾滋或癌症, 或者在面对埃博拉和萨斯这类不死也会留下严重后遗症的传染病迫在眉睫的威胁时,就算药物有副作用,只要能保命,患者就必须选择。对一般的处方药,FDA都要进行5年以上的对比实验才会批准其进入门诊。可是对疫苗,政府竟然没有做过一次认真的对比实验,就允许这些毒素重金属直接通过注射一次次进入婴儿的身体和器官。
有一个Mawson Report比较了666个在家上学的孩子,接受疫苗注射的405个孩子得checkenpox的有7.9%,百日咳者2.5%,麻疹0.3%;没有接受注射261位小孩染病率则相应为25.3%, 8.4%和1.9%。但是耳道发炎,肺炎的比率则分别为19.8%对5.8% 和6.4%对1.2%。
这个报告还比较了过敏性鼻炎、过敏、多动症、ASD、皮肤过敏、学习障碍、神经系统发育紊乱、其它慢性病。接受疫苗注射的孩子有这些症状的比例要是没有接受疫苗注射的孩子的2-30倍。这些都在网上放着,有兴趣的同学可以自己查一下。
加州一个儿童诊所Integrative Pediatrics请了一个独立的数据统计专家对她的3345个已成年病人的档案进行分析、整理和统计。这3345人自出生后就在这诊所做定期身体检查和就医。根据整理出来的数据,按照CDC要求打完全部免疫针的人里自闭比例是1/45,按照诊所的The Vaccine-Friendly Plan打针的人自闭比率是1/440,完全没打免疫针的人自闭比率是1/715。这个诊所的医生特别强调,那些完全没有打免疫针的人是因为有兄弟姐妹因接受免疫注射产生包括自闭在内的不良后果或者是因为自己身体发育等原因决定不接受免疫注射,在医学上属于容易产生自闭的高危人群,如果这样的人群自闭比例为1/715, 那么身体发育正常的健康孩子加入进来,自闭比例很可能低至1/10000。
从另一个角度来看,有些致死率低的传染病就一定对人有害吗?
“传染因子可以引起免疫系统做出稳定的回应,这使得免疫系统在对付人体内其它病毒时更为有力,又称‘交叉保护型免疫’”(The persistence of an infectious agent - able to change the whole adaptation (Grenfell et al 2004) - might be helpful as it leads to a steady immune response that exerts an immune pressure onto other viruses persisting in the human, called 'cross-protective immunity'...) (Holmes 2007)。
“麻疹对爱滋有抵御作用” (measles have a protective effect in AIDS)(Moss et al 2002)。
“麻疹对哮喘有防治功效” (measles also has a protective effect for asthma)(Benn et al 2004)。
“已确认人体内的无害病毒-AAV2可以杀灭癌细胞,这使和乳头瘤病毒(HPV)有关联的宫颈癌在人体内不致发展” (The AAV2, a harmless virus present in many humans, is known to kill cancer cells and humans carriers tend not to develop cervical cancer associated to the human papilloma virus (HPV))(Meyers 2005)
"Our Study shows that measles may provide a protective effect against NHL. (non-Hodgkin lymphoma)" (Leukemia Research volume 30, Issue 8, 8/2006 917-922)
"...early exposure to infection (chicken pox, measles, mumps, pertussis and rubella) protects against HD (Hodgkin's disease)..." (Risk factors for Hodgkin's disease by Epstein-Barr virus (EBV) status: prior infection by EBV and other agents)(British Journal of Cancer 82, 1117-1121 (2000))
"Exposures to febrile infections childhood diseases were associated with subsequently reduced risks for melanoma, ovary, and multiple cancers combined..." (Acute infections as a means of cancer prevention: Opposing effects to chronic infections?)(Cancer Detection and Prevention 30 (2006) 83-93)
母亲生孩子会将自己对病毒的抗体传给孩子,给他们提供人生初期最重要的保护。但母亲只有感染自然病毒并且身体发烧才能产生这样的抗体。
美国有全世界最低的传染病发病率,可美国这一代的孩子却是最容易得病,慢性病比例最高的一代,超过一半的孩子有这样那样的慢性病,婴儿死亡率是发达工业国家中最高的。
“敬畏神是智慧的开始”,可是现在很多科学家却将自己摆在了救世主的地位,毫无敬畏之心,心中充满自负和傲慢,口中满是谎言。他们口口声声要消灭疾病,却连有多少种疾病,多少种病毒和多少种病菌还没有搞清楚,更不要提隐藏在后面的利益关系。CDC的前负责人离开后马上在制药厂商任疫苗部门负责人,这样的科学家推广疫苗只能给社会造成灾难。
科学家的傲慢只是灾难形成的一小部分原因,最主要的原因是美国政府于80年代对制药公司生产的疫苗免除任何法律责任。制药公司可以将疫苗产品蜂拥推向市场而不用担心赔偿问题,这成了他们最可靠的利润来源。比如去年,销售疫苗的收入占Merck去年总收入的一半。制药公司是美国最大的政治说客,有很多政客为他们站台,通过对医药产业有利的法律法规。这些企业还通过入股控制着媒体,封杀任何对疫苗安全性和必要性的质疑。
再看看下面的视频,这阵式像不像纳粹德国?
再看看下面的视频,这阵式像不像纳粹德国?