再聊失乐园，兼回评论

 

死，对我而言在这里是一种比喻，比喻成极端，令人思考。

他们的死让我思考。

他们是选择死的。

为什么选择死?他们没有什么经济负担，也没有什么儿女压力，也办好了离婚手续。
爱情，具体的说，是两人的相爱所产生的力量，让他们慢慢超脱了对世俗和物质的
看法，尽管习惯或许还让他们偶尔怅惘。

他们太相爱了，又明明知道这个世界没有什么可以永恒，知道人类在千百年里仅仅
是重复着生活。他们这种心灵与肉体的完整结合所带来的幸福，也会随着时间消逝。
所谓的海誓山盟被时间洗涤成平淡，和，更可怕的陌生。这是一种自然法则，就像
一切有生，衰败，死亡。他们用死亡来凝结他们最幸福的一刻，来以此永恒。 他们
不是唯一的，在此之前，也有相爱的人如此。在他们探索的对话里，可以看得到，
他们的爱已经战胜了对死亡的恐惧，只要能在一起，不管去哪里都可以，甚至地狱。
这种力量就是一种浪漫的理想主义。你可以嘲笑它，或，抵毁灭它，但它是存在的。
在每一代人里，在世界的每一个角落里，尽管很少。这种理想主义不一定是以"死亡
"来结尾的，但你可以看得到它的力量可以与死亡抗衡。无奈的是，它确无法敌过时
间的法则，和人的变化。

死亡在这里也可以是一种"试金石"，对爱情。有的人认为自己相爱，但却不能为对
方改变自己，就更不用为对方去死了。所以我的一个思考就是我们可以问自己，"我
的爱有多么的纯粹?什么是它的附加条件?"

这不仅仅是对爱情，对任何我们可以称之为"religious"的东西，譬如信仰，爱好，
等等。。。我们可以爱的来付出生命吗?!可能很多时候仅仅是叶公好龙。

我特别欣赏作者这种大胆的结尾所做的渲染。一点也不牵强。女主人公和父亲(生父，
继父)的关系很好，她从他们那儿"继承"了对敏感，对自由的向往，和勇敢。所以我
都能猜测得出，她的生父和母亲是完全的两种人，才会离开她。

在很多故事里，"殉情"是一种被迫的。但这里是勇敢地迎头而上，那些最美却最脆
弱的爱情获得了尊严。

失乐园可以是一本通俗小说，说实话，我也不知道是怎么定义，是它的娱乐性? 如
果如此，查特莱夫人的情人，呼啸山庄，简。爱，都得是通俗小说了。:)

个人看法了。