not sure, but it should be so.

来源: 于 2009-09-12 08:17:12 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

“授之书而习其句读者也”
----这个"也"去掉,语气不顺.

“请与於余”疑是“学於余” ---> 该是"请学於余"
---如果没有"请"(或同义词),语义也通,但不能准确地表达作者的本意.

由于李子蟠"不拘於时,请学於余",所以作者才"嘉其能行古道，作《师说》以贻之" --- 古道,"古之学者必有师"也