《观猎》
王维
风劲角弓(1)鸣，将军猎渭城(2)。
草枯鹰(3)眼疾(4)，雪尽马蹄轻。
忽过新丰(5)市(6)，还归细柳(7)营。
回看射雕处，千里暮云平(8)。
1. 角弓：用动物的角、筋、木（竹）等材料制作的复合弓。
2. 渭城：即今陕西咸阳，位于西安市西北。
3. 鹰：猎鹰。
4. 疾：敏锐。
5. 新丰：故址在今西安市临潼区东北。
6. 市：集市。新丰是古代盛产美酒的地方。
7. 细柳：故址在今西安市长安区，是汉代名将周亚夫屯军之地。此处指打猎将军统帅的军营。
8. 暮云平：傍晚的云层与大地连成一片。
王维（701—761年） ，字摩诘，号摩诘居士。河东蒲州（今山西永济）人，祖籍山西祁县。王维是盛唐杰出的诗人、画家、官员，他出身太原王氏大族，父亲做过汾州司马。王维少时聪颖，诗、书、画、乐皆通，14岁便到长安宦游。由于多方才艺，他很快成为京城王公贵族的宠儿。王维20岁时中状元，其中除了学识的因素，也凭借岐王和玉真公主的推荐。王维于玄宗开元九年（721年）入仕，早期任太乐丞、右拾遗、监察御史、河西节度使判官。天宝年间，拜吏部郎中、给事中。安禄山攻陷长安后，被迫受伪职。长安收复后，问罪但被豁免，降职任太子中允，后迁中书舍人，终至尚书右丞，世称“王右丞”。 王维卒于唐肃宗上元二年，享年60岁。
王维的成就主要体现在诗歌创作上。王维创作山水田园诗清贵两全、形神兼备。王维凭借清新脱俗的风格和他的绘画才能，营造出“诗中有画，画中有诗”（苏轼语）的效果。加之王维笃信佛教，作品中又有“诗中有禅”的意境。王维还有一些以军旅和边塞生活为题材的诗作，风格豪放壮阔，也很有价值。另外，王维的一些精美的抒情小诗，如《送元二使安西》、《九月九日忆山东兄弟》、《相思》、《杂诗》等，千百年来广为传诵。
王维的作品集《王右丞集》由其弟王缙在唐代宗要求下编成（王缙时为宰相），共10卷，收录作品400余篇，其中古体诗150首，近体诗282首，其他文体72篇。当代较好的选本有陈贻焮的《王维诗选》，由中国大陆人民文学出版社1959年出版。
诗词作品影响力总体评分： 7
唐风：王维出生于名门和官宦家庭，从小才华过人，小小年纪就精通诗歌、绘画和音乐。他14岁时入长安后不久便名动京城，成了王公贵族的宠儿。凭借他的才华，外加岐王和玉真公主的推荐，他20岁高中状元。在盛唐诗人中，他的起点是特别高的。然而他一生的官职却不那么显赫。
宋雨：我最近读了一篇文章，对通常认为的王维思想的分期提出了不同意见。过去一般认为吗，以张九龄罢相为界，王维的思想可分为前、后两个阶段。作者认为，王维入仕不久，21岁就被贬济州，直至35岁被张九龄举荐回到朝中，其间多年赋闲隐居，显然不 “积极”。而张九龄罢相后，王维有三次出使的经历，也并非一蹶不振。
唐风：的确，以张九龄罢相划分似乎是有点主观了。然而从诗歌的题材来说，似乎有一个变化趋势 — 王维有一个从广泛题材更多地向山水田园诗侧重的过程。我感觉王维自40岁出头购买了辋川别业之后，就更多地寄情于山水了。
宋雨：值得注意的是，王维不仅是一位山水田园诗人，他还是一位优秀的边塞诗人。王维一生写了几十首边塞诗，其中精品不少。假如他完全不写山水诗，凭借边塞诗他也可称大家。王维有一年边关生活的经历。几十首边塞诗都是那一年里写的吗？
唐风：有些是写于更早年的。开元二十五年（737）秋，王维以监察御史的身份出使凉州，带去玄宗对河西节度使崔希逸的嘉奖，因为他刚刚在对吐蕃的战争中取得大胜。王维在崔希逸手下做了一年节度判官。一些重要的边塞诗，如《使至塞上》、《老将行》等，就是在那个时期写就的。但还有一些跟军人、军旅有关的诗更有可能是早期写的。
宋雨：这个判断有道理。比如我们下面欣赏的《观猎》，里面提到的几个地名都在长安附近，而河西节度使管辖的凉州、甘州、瓜州等7个州，都在长安西北数百里之外，所以不太可能是他在从军期间写的。另外，鉴于我们前面说到的王维入仕以后不久就被贬，沉寂十几年，所以这些诗有可能是王维十几岁时，在长安宦游期间写的，字里行间充满着蓬勃的少年精神。
唐风：对，说起“少年精神”，王维的组诗《少年行》，我认为有可能写于他入长安的早期，且暗示他本人就与那些少年有交往，钦佩他们的豪气。诗一上来“新丰美酒斗十千，咸阳游侠多少年”，真有几分太白的味道。总体而言，我本人更喜欢《其二》：“出身仕汉羽林郎，初随骠骑战渔阳。孰知不向边庭苦，纵死犹闻侠骨香。”
宋雨：这首诗以汉喻唐，其中“纵死犹闻侠骨香”真是好句！“羽林郎”是汉代禁卫军，成员多为世家大族子弟充任。“骠骑”指西汉大将霍去病，他曾任骠骑将军。渔阳位于今天津市蓟州区。霍去病与匈奴曾在此地交战。但我最近读到沈祖棻先生对第三句的不同解释，很有意思。我的理解是“谁不知道去边庭的苦呢？”而她解释却是“谁能知道这种不能到边疆去的苦处呢?”，因为当时长安少年缺少到边疆去报国的机会。（《唐人七绝诗浅释》）
唐风：这个解释有意思，说此诗写不能到边塞从军之苦,从而突出为国捐躯的崇高。我去查了一下，三、四句居然还有别的理解，比如明唐汝询《唐诗解》说：“此羽林少年羡布衣任侠而为愤激之词 …… 此盖指郭解之流，虽或捐躯，而侠烈之声不灭。” 郭解是汉武帝时著名的侠客。他并没有到边疆去和匈奴人打过仗，却侠骨流芳。故被唐氏解释为“少年”对此感到不平。
宋雨：几种解释似乎各有道理，不过斟酌以后，我还是坚持我的解读。因为已经“战”过渔阳了，体会过边庭苦了，所以才会说边庭苦。而“死”又比“苦”更进一层，所以说“纵死”，在意思上是自然、流畅的递进...... 现在我们来看看《观猎》这首五言律诗。诗人作为旁观者目睹和纪录了一位将军引领下的一次狩猎活动。诗的前四句写狩猎的过程，后四句写晚归回营。全诗激情勃发，用字精妙，是盛唐五律的精品。
唐风：“风劲角弓鸣”，开篇就是风呼、弦鸣的豪迈语气，有一种先声夺人的气势。在这样铺垫之后，狩猎的将军出场。由于首句已经描写了劲风中拉弓射箭的鸣声，次句“将军猎渭城”中，将军英武的具体形象便被省去了。“渭城”即今陕西咸阳，位于西安市西北，距市中心约40公里。王维的“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”，（《送元二使安西》）说的也是这个地方。
宋雨：首句中“角弓”二字不知道你怎样理解。“角弓”二字过去我们见过，即“将军角弓不得控”（岑参《白雪歌送武判官归京》）。很多诗解说“角弓”是用兽角装饰的弓。这种说法我一直很困惑。兽角不是金皮，也不是一小块雕刻精美的东西。那么个大兽角，怎么个装饰法，难到是挂在弓上？
唐风：哈哈，好问题。“角弓”其实是古代的一种良弓。它是一种“混材弓”，由兽角、木或竹，以及动物的筋共同粘连而成。射手一侧为强劲但有一定韧性的兽角，质量考究的木或竹材料位于中间，弹性最好的牛或鹿的跟腱位于外侧。与木或竹子制作的“单材弓”相比，角弓尺寸小，但箭射得更远，威力更大。
宋雨：哦，原来是这个意思。可以想见这种弓既精良又实用，是弓中的上品。但这种弓制作恐怕复杂，造价昂贵。如果士兵不能够人手一把的话，将军佩戴这种良弓应该是没有问题的。
唐风：颔联“草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻”自古受到词评家的赞誉。如果明代李攀龙、袁宏道在《唐诗训解》中说：“枯而疾，尽而轻，甚妙，便是鸷鹰、骏马，矫健当前。结处淡而有味。” “鹰眼疾”即猎鹰的眼睛锐利。因为冬天草枯，猎物不易躲藏，所以猎鹰更看得更加分明。同理，因为雪化了没有阻碍，“马蹄”便显得轻盈。
宋雨：以上四句写出猎，不直接描写猎手，也未渲染军人狩猎的宏大场面，只用“角弓鸣”、“鹰眼疾”、“马蹄轻”几个细节来点染。猎手的英姿和狩猎的乐趣均寓于言外，更显优美隽永，这是王维诗的妙味。中唐宰相武元衡在他的《塞下曲》中有“草枯马蹄轻，角弓劲如石”，正是化用了本诗。
唐风：颈联“忽过新丰市，还归细柳营”是很有味道的一个流水对。“新丰”故址在今西安市临潼区东北。“细柳”故址在今西安市南部的长安区。从这两个地方以及渭城的位置看，各自相距几十里，应该是诗人在兴致之下的虚写。“市”应作集市解。当时新丰以出产美酒著名。打猎而归的将士，路过新丰集市时饮酒暂歇，或沽些美酒回营享用。“细柳营”是汉代名将周亚夫的屯军之地，此处借指打猎将军领统的军营。
宋雨：尾联的上句“回看射雕处”暗含一个典故：南北朝时期的北齐名将斛律光善骑射。一次打猎时一只雕在云际飞翔，斛律光引弓射之，正中其颈，被人敬称为“落雕都督” 。王维这样写，是赞美将军的箭法高超、武艺过人。末句“千里暮云平”意思是说，回头看刚才的狩猎场，远处的原野与黄昏的云层连为一体了。
唐风：本诗的描写，突出一个快字，风疾弓鸣，鹰飞兔走，忽过街市。这也折射诗人昂扬的精神。明末清初著名诗评家王夫之说：“右丞之妙，在广摄四旁，圜中自显。……猎骑之轻速，则以‘忽过’、‘还归’、‘回看’、‘暮云’显之。皆所谓离钩三寸，鲅鲅金鳞。”（《唐诗评选》）本诗的另一个特点是虚实结合，淡而有味，不落重笔。留白处由读者去体会。
宋雨：有趣的是，这首诗在全唐诗上却被张冠李戴。本来，唐代的两个选本已经把这首五律收入，作者是王维并无疑问。到了宋代的一个选本，只选了前面四句，且将标题改为《戎浑》。到了清朝编的《全唐诗》里就更不对了，不知为什么变成了张祜的诗。好在有唐人的两个选本《玄极集》和《又玄集》为证，著作权没有旁落他人。
唐风：《观猎》一诗，咋看只有前一半是写打猎，后几句不写打猎。于是在上面宋朝的那个选本里就被切掉了，这是有大误解的。王维这首诗，如文章一般有完整的起、承、转、合结构，对应于首、颔、颈、尾四联。它前半写出猎，后半写猎归，中间两联承转自然。全诗章法谨严，句式精工，用字考究，难怪施蛰存先生说：“《观猎》是完美无疵的好诗。”（《唐诗百话》）
更多我的博客文章>>>
