拙作《秋径》中一句“坏人半载苦修行”，引发诗友们的讨论。争议主要在这个“坏”字。诗中，我本意是将“坏”作动词使用，但读者匆匆一阅，容易把它理解成形容词，从而觉得不知所云，让作者一番心机枉费。其实，避歧义本应是写作的原则，只是我写文字乃业余爱好，喜欢玩文字，偶尔会忽略读者的感受。
由此，我想到了“好人好事”“坏人坏事”这类颇有文革味的词汇。那时候，中小学生最常见的文体就是表扬稿——写“好人好事”，以及批判稿——写“坏人坏事”。这种用法似乎顺带树立起了一种信仰：好人做好事，坏人做坏事。所以，当时没人说“坏人好事”，因为坏人不可能做好事；也不说“好人坏事”，因为好人不会做坏事。
然而，在那时候之前的时候，类似“坏我好事”之类的用法，在许多章回小说里都能见到。只是“坏人”二字不常用，可能是因为太容易引起误解。
即便不常用，也不是没有。比如明清劝善类经典《通关文·因果关》中就写道：
“世间糊涂学人，不信因果，损人利己，伤天害理，无所不为。或骗化十方，以为得计；或假装有道，以哄愚迷；或借黄白假术，而破人家产；或以闺丹邪事，而引人作恶；或枉口嚼舌，而毁谤高明；或阴谋暗箭，而坏人好事。诸如此类，皆是不信因果。”
可见，“坏人某事”作“破坏他人某事”在古籍里是有的，并没有因为怕生歧义而完全不用。
感谢诗友们的讨论，希望这篇短文，没有坏了您海阔天空的雅兴！
更多我的博客文章>>>
